Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-01-12

^ \ \ __

| 1,1

í

‘ Gissinger: Szerintem helyes volna, ha foglalkozna Szőke elvtárs a P.B. egyes

osztályainak a munkájával igy talán élesebben kijönnének a hibák és a hiányosságok.Szémann: A sorrendnél talána párt építés és a kádermunka kérdését ke/lene előbT;

re vinni. Szóljon még a beszámoló a kerületi békebizottságok munkájáról is. rielyesnelc tartanám, ha személy szerint gvakorolnának Jdritikát a P.B. tagjai felé. A Kartonlemeagyárban a titkár elvtársira mikrofonon keresztül bemondatta azt, hogy aki nem vesz részt a január 7-i területi agitációban, az kétheti fizetésnélküli szabadságot kap.( Bujáki: Szőke elvtárs beszámolója igen nagy területet ölel fel. A beszámolóban azonban osak érintve van a munkafegyelem és az államfegyelem kérdése, s a Néphadseregünkről nincsen benne semmi.Száké: Az elvtársak konkrét példákkal osak az ellenség hangjának a működésével jöttek, A termelés kérdésével kapcsolatosan nem lehet részle- X-. teket közölnöm, ugyanis a beszámolót már a Budapesti Pártbizottság

megnézte ós az elvtársak véleménye az, hogy ezt le kell szűkíteni.

Az oktatás is igen bő a beszámolóban, sok adat van benne. A felépítése az egész beszédnek jó, a Kongresszussal kell kezdeni, kell beszélni a Párt eddigi kongresszusairól, arról, hogy az V.kongresszus milyen nemzetközi helyzetben zajlik le és igy kell áttérni a nemzetközi helyzetre.- A tömegszervezetekkel való foglalkozás igen nagy anyag lenne és ha beszélek a DISZ-ről akkor már a többi tömegszervezetről is kellene beszélni.Elvtársak! Az egész beszédnek nem annyira beszámoló, mint inkább mozgósító, harcra hiv® jellegűnek kell lenni. Molnár ügyet- amit Jakosits elvtárs említett föl a helytelen káderkiválasztáshoz beveszük.- Hibák vannak a propaganda és a szervezési osztályon egyaránt, de mindenütt van bizonyos vátlozás és

i

t

t

T +iytáraa1k5a,í akik?e 3Z®lna a kritika, már nincsenek itt. Mindkét osztály munkájára jellemző a kapkodás és a tervszerűtlen munka.- bzémann elvtárs által említett dolgot a Kartonlemezgyárban °yromba hibának lehet minősíteni, ez a Pártunk politikájának olyan durva megsértése, amit még nem is tapasztaltam. Az a javaslatom, hogy ezt a titkárt azonnal le leli váltani. A Néphadseregről valóban nem írtam semmit beszámolómban, ezt szintén bele fogom iktat-2./ napirend:

Szémann: Alapszervi vezetőségeink vezetőségi értekezleteket tartottak, amelynX eőylk napirendi pontja volt a Szabad Nép kampány beindítása — Ta nuár lo-én aktíva értekezleteket tartottak az Hn ThelS*

SStStStt Lim aU S'V S1* a Zc""án<!eyái'ban a titkár elviére iamutatott arra, hogy a zománcozó műhely IV.müszakjába 4 Szabad Nép

ián 24auí előfí7ptrm,j? a+? a munkáJukra is. A KÖZÉRT aktíváján 24 uj előfizető jelentkezett, ami igen szép eredmény, a Gummigyarban pedig eggig 5o uj előfizetőt szerveztek be. Területen az ősz szes tomegszervezeteket bekapcsoltuk a Szabad Nép ágitícióba s kü Ionosén nagy figyelmet fogunk fordítani a nagytétényi Föídmiíasatóvet le?1rve- Ma már p0nt°3 itatásunk llz arrll, hol I terul

!1h«d 33alfh0z.ne? Jár szabad Nép. Miután tegnap indílt be a szabad llép kampány még többet nem is tudok az elvtársaknak beszámol-Jakosits: Aktivá értekezleten voltam kint a Sertéshizlaldában, ahol felszólalt

a sajtó felelős is, aki ahelyett, hogy használt volna a felszólalásá./. }