Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-03-23

- — 'W 4 -^W - 4 ÍJ ,. J , - * ötWAra’ravv — - 1 *•" wffisiA ^mi<is'/- l : Jegy zőkönyv készült 1951. március 23-án az M.D.P, XXII.kér.Szervezetében megtartott P.B.ülé­sen.­Jelen vannak: Szőke Lajos, Bujáki László, Pollácsek Gyula, Czene József, Szémann István, Gissinger Lajos, Réti Lászlóné, Tronka István, Darabos Jó­zsef elvtársak, valamint az első napirendi pontnál Szehr Mihályné a Bányagyutacsgyár párttitkára, Szakai elvtárs Ü.B .titkár .Domon­kos elvtárs vállalátvezető helyettes, valamint Tatár elvtárs válla­latvezető •­Pollácsek elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat és a P.B. ülést megnyit ja,be­jelenti a napirendi pintokat, amelyek a következők: ,y./ Bányagyutacsgyár beszámoló ja.­­-—' 2./ Pártszervezeteink feladatai a felemelt 5 éves tervünk végrehaj­tásában. /Szőke./ 3./ A kerületi aktiva és az üzemi aktivák kiért ékelése./Gissinger/ 4./ A Béke Világtanács felhívásával kapcsolatos feladatok./Szőke/ Különfélék: Április 4.előkészitése.­Vörös Csillag tsz.cs.versenykihívása.­Tag és tagjelölt felvételről beszámoló. Kétlaki dolgozók. A napirendek tárgyalása előtt a P.B. leéLlenőrzi az előző P .B. ülésen hozott hatá­rozatok végrehajtását.-1./napirend: Szőke: Kedves elvtársak! üdvözlöm a Bányagyutacsgyár részéről megjelent elvtársakat. A mai P.B. ülésen foglalkozunk a Bányagyutacs gyárral - a kint lévő repülőbizottaágnak a jelentése alapján. Mi ezzel a vizs­gálattal és a javaslatainkkal segíteni akarjuk az elvtársak munkáját és akti van segíteni akarunk a hibák kijavításában. Domonkos: Kedves elvtársak! A repülőbizottság jelentésében foglaltak megfe­lelnek a valóságnak. Mivel üzemünk kapcsolt volt a törökbálinti üzem hez, az utólsó hónapikban irányt vettünk arra, hogy önállóvá vál­junk, s úgy az adminisztrációs, mint a műszaki létszámot emeltük.­­Az CMB.jóléti költségeknél azért van differencia, mert az Ü.B.titkár nem egyformán veszi fel a pénzt, egyik hónapban többet, máskor keve­sebbet, de az előirányzatért nem lépi túl. Az étkezdével kapcsolato­san, az a meglátásom, hogy az étkezde igen elhanyagolt állapitban volt amikor én az üzembe kerültem. Uj evőeszközöket kellett venni, asztalokat, kibővítéseket kell tenni ami még most is tart és ez az oka annak, hogy az egy főre eső költség 6.65 Ft helyett jelenleg lo.3o Ft. Szó van a repülőbizottság jelentésében a szénfogyasztás­ról is. Két kazánunk van, ezeknek hatásfoka ismeretlen.Egész télen zavarok voltak a gőzellátásban. A két kazán nem tudta a gőzt bizto­sítani. A főgépész és a mechanikus nem tudják megondnni, hogy hol a baj. Hogy a gyártáshoz szükséges gőzt biztosítani tudjuk, magasabb volt a az énfogyasztás. A minisztertanács takarékossági határozata u­­tán újból megvizsgáltuk nálunk ezt a kérdést, de semmi érdemleges dolgot nem tudunk elérni ezen a téren. Valószínűleg Debrecenből fo­gunk kapni egy kazánt, de ebbe is beletelik még egy-két hónap.­­______________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents