Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-12-14
I I 3 térdn, as; hogy alapszórvezateink még nem kellően fo g~ m-?TMSí' « rul° nói d°lg°zókkal. Úgyszintén a DISZ valasztíX-fi, f utóbbi időben azu lehet mondani szétesett, DISZ-Bizot#sa«nft í x8j9 h°vonult, igy a jelenlegi DISZ-Bizo ttsag két tagja pedig nőm tudja összefogni az üzemekben a DISZ munkát és ezen keresztül az ?í»offg0» nö“ tudtak tag-és tagjeloltfelvételre előkészíteni, ami a ke2leten°ki tKrvv«1 fhnik, hogy mikor a DISZ-Bizottsag titícarrté?teitargyaia tag-es tagjelöltfelvétel jelentőségét, megvolt SSESfiKi T/lílt ?e|éMral- “rt 3aliMbl“ ú' MNDSZ, valamint az üzemi MNDSZ szervezetek sem fog Iák össze -■l-ftt1 • hogy' minnél több beosületos dolgozó nőt tudjanak Partunk sn„ fa ? aJa? P^ldual az elmúlt hónapokban nem tudtak élőkéa + ij.íí Yételre tagjelöltet, mig ezzel szemben augusztus hónanban «.í!f?9i£Í*: “r'3i.%ttíffl8i8;„,Í^S’ÍS«t«Sabb SíSSÍi.?0® usy 02' ÍBÍS^iSÍ ?i££§wÜttTaLS, “a?"Hp?aJSIofKÍ fa tah~ széptemberben 28^munkas°volt^^ahX>kk9Zv°3<^9 mutatkozik, mórt mig munkás 5, fegyveres erő taciá l ?n Gsfk 12t Mezőgazdasági alkalmazott eredetila« mÍS|Í= ?’ H?,éhÍ alkalmazott eredet ileg ü, irodai nem volt ArírH o* nVfákö u Syéfab £3z&tmnz&su feXváteleli között !mSSíS“ SÍSÍItnefl1 ;?f V0l#>®«?a0r.rí munkás s, egyéb és alkalmazott 3,- * alkalmazott eredetileg 1,j.3z0nyit va javulást mutat októberben a 25-és t'jelöltből 17 4«íí í munkaszaraazasu 27 addig 19, októberben ő? EgyIb és alkalmazót3zarzaU3a3^ szeptemberben * tehat itt tapasztalható nlmi javSás?- 3zePtö“berbe* 4, októberben 2, £-Q£-áiL-RajBl, úge YÍoJLLjcü^oSz t3 ag ♦ aaag.tpffibeybó.u: férfi - nő októberben ? férfi - nő 18-24 éves korig '» ion 25-3 5 " ’»ö 9 *1 7 36-5o '» '» 14 3 ” 4 4 5o- éven felül '» ? 4 |[ 5 4 Összesen**--------------------------------------------------------—________ v nyitva, raert^8~241éve31korIg1aSfe?v-itttatkozik 3 szeptemberhez viszovolt%A?Rnp2n'ha flSyela“he vesszük, hogy a^gg ta* “dg októbörbdn csak volt a 18-24 eves kori* faivhIr«ií- o!., í, , f tag-és tagjelöltből 8 hónaphoz viszonyítva nem rossz képet mutat?-?0*" önrlüic az aranya Qz elmúlt /' I