Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-12-14
- ff t i n Németh: A jelentésben nem szerepel, hogy az éber sági vizsgálatit il kapcsolatban, pozitív, vagy negatív mi történt ? ilidermayer: a Jelentésből hiányzik az irattár rendezésének k'rd'se, melynek a áz.B, határozata alapján dec,31-én van a határideje. Paulics: A gépiró szobában k rész ülnek a szig.Biz. jel n trések és a többi bizalmas jellegű dolgok. A titkárság és a kádorosztály adminisztrátora nem a gépiró szobában dolgozik. Hiba az, ha nem vagyok _ itthon, az agit.prop. és szervez Isi osztály politikai munkatár- I sai lemennek a gépíró szobába és ott diktálnak, ami nagyon helytelen. A 27 levél eltűnését jelentettük a Budapesti Pártbizottságnak, óe felhívtam az elv kársak figyelőiét, hogy keressék meg, de ezidáig m k®,csak egy került meg. Azt mondja Oszvald elvtárs, hogy a titkárság határozatáról nem tud. Tudnia kell, osak biztos elfelejtette, mert még ősszel mikor Jzőke elvtárs volt itt, egy munkáért ekezleten, hol mindenki jelen volt, lett ismertetve. - ^ Azonkívül még egyszer lett ismertetve olyf ormában, hogy aki •áttanulmányozta, "a tudomásulvételt alá kellett írni, s ezt Oszvald elv társ is aláírta. A 3zesz~ élesztőben nincsenek iktatva a levelezések, amiért ón ki is mentem és utána néztem a dolgoknak. Az volt i hiba, hogy csak az eredetit iktatták 's másol rat ot nem. iámikor kivizsgálásra küldött levelek érkeznek a felsőbb szervektől, azok bizony elég hosszú ideig elfekszenek, A tömegszervezetek ellenőrzése, hozz falc tartozik, dehogy iktatnak-e , az viszont a t'megszervez ;tek illetékes központjaihoz tartoznak, A levelek tov 'bbitása osztályok között, vagy házon kívül úgy tört rénik, hogy az iktató könyvbe van megfelelő rovat, ahová bevezessük, mi tört énik a levelekkel. Mióta a gépiró szoba fent áll, a benti adminisztrátorok részére nem tartottunk értekezletet. Az üzemi adminisztrátoroknak egy esetben tartottunk. Az adminisztrátorok irányítása elég beteg ügy. .őri kiadom a munkát., s ha van i idejük, bevonom őket az irattár rendezésbe . A káderossztálynak nagyobb súlya van ezen a téren, mint nekem és hibának tartom, hogy a káder osztály soha nem hív be adminsd. ztrát őrt, hogy elbesz 'lgessen vele. Bényi elvtárssal már több esetben tartottunk ébers gi vizsgálatot, és az osztályokon, majdnem minden esetben találtunk elő dolgokat, amire fel is hívtuk az elvt7rsak figyelmét . 8 annak ellenére, hogy háromszor tartottunk ellenőrzést, amikor kijöttek a Budapestiből ellenőrizni, az admiiisztrotoroknál a gépiró szobában minden /több osztálynak a dolgai/ elő hevert az asztalon. Üzemben 6-7 helyen tartottunk ellenőrzágt, ahol igen nagy rendetlens gat találtunk. Nem is annyira a pártiáodában, mint a műszaki irodákban. Az irattár rendezésével tényleg nera foglalkozik a jelentés. Be ettől függetlenül az alap szervektől bek-ért ük az összes anyagokat, amit 2 alapszorv ki v 'tel - vei be is küldtek, ami már rendezve is van, csak leltározni kell, a K.V.-nél volt egy értekezlet, ahol felajánlásokat tettünk, hogy december 31. helyett Ezt-'lin elvt 'rs születésnapjára fejezzük be az irattár rendezésűt. Ezt a felajánlást a XXII.kerület is megígérte. Jakosits: az helyes, hogy a gépiró szob.fa an nem szabad diktálni, de az sem helyes, ha az osztályon diktálnak, mert onnan viszont minden VI- ha Hat szik. Az állam és párt fegyelmet azonban ebben a kérd résben is be kell tartani. Olyan értelemben, hogy az elvtársak bemennek a gépirósz óbb a, arait nem szabad. Hogy ez ne fordulhasson elő, hozzon a PB. egy határozatot, az alap szervek vez -t ős égi tagjai nem lettek kioktatva, csak az adminisztrátorok, s ha valami történik, akkor kilóg jakezelni / <f •/ •
