Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-12-14
, r ... n Oszvald: Mint a jelentés is emliti, 2 hónapja csak besz -'lünk a tagjelöltfe Ív ót élről, de nem sokat teszünk megj avitása érdek íben. Helyes volna, ha a népnevelőknek fal lenne térképezve, kiékel foglalkoznak s ezt népnevelő értekezleten megtárgyalnák. Igy°egász biztos tudnának tagjelölt it javasolni, az" utolsó javaslattal kaf-osolatban helyeselném, ha a népnevelők és pártbizalmiak részére tartandó értekezletet nem a PB, hanem az alapszervek tartanák, 3 időnként lehetne egy ankétot a Pártbizottságon tartani hol felhívnánk az elvtársak figyelmét a tagjelöltfelvételi munka jelentőségére és gyakorlati részére.' Németh: a jelentés első .részében kidomborodik, hogy go Jog visszaesés mutatkozik, 'üzemenként az adottságoknak megfelelően fali foglalkozni ...Hiba, hogy alapszervezeteink nem ismerik, a Szervezeti Szabályzatban lefektetett jogi kát és kötelességeket. oen ezért feltétlen szükséges, hogy a 3z.Sz.-ra felhív juk figyelműkét. Az ankét _meg‘art ásár a, mint Oszvald elvtárs is kit ért, döntően szükségünk van, -ahová párt önkivélieket is meghívnánk, hogy ők is mondják el véleményüket, valamint az, hogy lássák a pártszervezet munkáját. • zenünkről besz ílve hibának látom, ho.-v egy-egy pártbizalmihoz 2o-jo tag is tartozik. Ez nagyon he Irtaién mert nem tudnak velük kellően foglalkozni. A PB.-nak' titán a kellene n zni, nehogy más üzemekben is előforduljon, mert ez hátráltatja a munkát, Sümegh: a Jelentés azt mutatja, hogy kerületi viszonylatba komoly hiányosságok vannak. Mindent meg kell tennénk , hogy ezet a hib 'k kikÜ3z öb öleid jenek. Helyes, ©.mit az elv;'rsak felvetettek, ie elsŐ- 3 orb an az i as t ru -: ló rn un k i st kell rn eg j avi t * i ni . Grázer: A szervezési osztály műnké, jának hiányosa ••mait mutatja a pártepit és vi s sz ae s őse • ö az izemben is, ha az .• lapszervi szervezőtitkár nem foglalkozik ezzel a kérdéssel, a műnk a megakad. Ha tt azonban foglalkoznak vele, mozgásba hozzák a tagságot, nem fordulnának elő ezek a hiányosságok, a Zománcgyárban olt bér ég novemberben nem volt tagjelöltfelvétel, ami innak tudható be, hogy a legnagyobb súlyt a v.v.-ra helyeztük és ezt a munkát elhanyagoltuk. Oszvald: Amikor a Goftáncgyárban lent voltam, a dolgozók hiányolták, hogy Grazer elvt ©rs nem foglalkozik, e leget az alapszervi titk írok kai, ami hát munkájú kb un meg is látszik. Grázer elv társnak többet kell a dolgozók közé menni, le az üzembe, kissné: Most, hogy beindítsuk a pártcsoportok munkájút, az volna a helyes ha havonként hívnánk össze bizalmikat, de persze nemcsak tag- ’ jelölt felvét el jelent •és ég. ről, hanem a gyakorlati r -szivei is foglalkoznánk, fix azt hiszem, hogy csak azon keresztül tudn'.nk jo munkát elérni, ha ezt rendszeresítenénk. i tó. nyi. íjl’,.s,. ii a jelent ©©shoz sze .•■ ötnek ©a kui. ü ioz rji rt en hogy r j ss— elvt© rsnő elás# r csinálta, jónak mondható. Azonban arra vigyázni, hogy szabatos és világos legyen, A mfaik, pedig, hogy jobban legyen rendszeresítve, faben a jelent égben sok -a számadat, inkább példákat kell ezentúl barleyenuai. Pontos lett volna, hogy. a mü-’ szaki?rtat is raegar. Litse a jelent03. a tömegszervezeteket jobban kell értékelni, elsősorban a Disz-t. Azt hiszem, hogy azzal amit az .elvt-érsak felvetettek, ja.vxt©ani fogja a tov 'bbi munkát,•rá- f, 1______________________________________________________________________________________________________________________________________
