Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-11-09
í , mellet;# nem lehet lo órát dől űzni. Ö valamikor afy &t.uax evett eg éa l liter bort ivott reg o. razerrl*. \^Á^eeA m~ bort át is adtuk az 'llr-anv-rádolrai hatón4&4ak, ugyaneó-koi ártó•••.na Létén kivittük a iol .or/x felé és politizáltunk belől®. Af userrai húros .fing ö{.yhtfc:vik’id fee jó, reridczer-ison összeülünk. **sst visz nt nerü vettem őszre* hogy a sza msnrvezetnefc nincs murika— terve* itt ón io hibát követtem el. óŐub .fed: Hegy as igazgat©.*! alapot olyan kis összegekre apróztuk ol, valósit. « A ik. .. rt föl;/ .moelőtt ohhoz, nehogy az merüljön fel, hogy egyik többet , kap, <1 núaik, mivel e*: ,'formn o ®un> akörül. ,» uj i k/rlasbavétéle Föndazer^oon. e gt irt ónil t 1 a zom ól-' van ráállitva. áihílen segély kiadása előtt a ser ílyöz fel bizottság megállapítja a dolgoző szociális körülménye51 és -innak megfelelő összeget utml ki. a dolgozók azt hiszik, hogy a tagdíj fizet-'• «■ len '.bon jár nekik szociális juttatás /műn;.arulia, bakancs/ és azért olyan. .-:övetelőzflek, a verseny nyilvánossága grafikonokon kereazrt t, ül is tudatosítva van, valami ál órtekezLötökén ős faliajoágon ke; 'üsst vél is ismertet jók a lo Ige zó kkal. , műnk -it orvot -azé ..*t nem tudtuk megfelelő időben elkészít érd, mert a reszcrtoaok nem készít ették el a rájuk vonatkozó rés -ebet, minek 1;irányában nem tudtuk összeállítani. 3 ha valamit el akarok ->ni, magamnak kell csinálni, mert kilő .ben nem megy a munka. . területi bízottá <;elnUKrátŐl a le . ©eaazehbmönő segít céget megkapom. ->zt iDu-movisfc án.ak a legjobb doV.ozőt j >v isoljuk, ki magaz o :'ekíiőny ’vol kitűnik ás hosszú időn át tartja. Ezt röpgyüléoen ki viasz ük a dolgoz;, k kozó, ah-1 azután megválasztják. ..-zene; .a• y hiba, hogy az üzemben nincs *10 a-ítáoiő. iba az is, hogy n dolgozóknak nincs tervkönyvesek éj ük. Kincs ter.vf elbont úa, nincs agitáció , urai serkent sná a dolgozó,kát. “’zt hiányolom a v ál la latvezető és az '1>. részéről. .Janeoó; j-ótazómunk jeleni® pontosan a terven mozog, vs adminisztratív izaki dől ozvíknál egy-egy-el alatta van# A nyereség befizetésed kapcsol atban megkívánom említeni, hogy emelkednek az árak. 1. a filc áru háromszoros lett, azonkívül magas az anyajfelhasználási hányad, forgalmi id<5 stb. Az üzem 1 tszáma .'fed- Síedett ugyan, ele produkálni nőm tudtuk, mivel friss, uj munkaerők voltuk. . nők foglalkoztatáa-a alacsony, de oda ven /ék >z irányt, hogy több női munkaerőt Vagyunk fel. a béralanot vul bán tudort uk, norsnaca.ilős móriban nem áll fent. -ez «t '11’; vz újításokkal kapcsolatban nemértek egyet yőozeghi elvtárasai, mert nem ogyf hanem 2 elvi- ra van rállitva. ><rro azért van szükség, hogy a lemaradást behozzuk* A bevezetett újításokat mog ia való oltják dolgoz ink. a művezetők a fegyelmi ügyeket valóban áthárítják a felsőbb szervekre, a igy nera érvényesül a határozat®. A ra-mkaf egye lem valóban laza, a hiányzók számi azonban nem maga. . 2-3 dolgozó szokott hiányozni. A háromszög értekezletei öt nem mechanikus an tartjuk, hanem ahogy a problémák mégkívánj irt. .z int ■ s'ra.od ■ sok et Írásban rögzítsük le óa fölei-'a hét ál ütünk be. A munkafegyelem megszül trditása érdekében bevezettük ugyan a ko ivezmé lyek elvonását, de nem nokat érnek. Nem érjük el velő azt a e sít, snit szeretnénk. Azt műt útja az, hogy a ké-őn jövők, '■ hiányzók száma ma csökken, Jakosits elvtárs kérdésére hogy a forgalmi ad<5 lett-e emelve azt nem tudora, de hogy miért 626.000.-?t lett befizetve azt megtudom mondani, .a ,yn V*fii pro** fit eltolók ás llt be* / •/ • $ :■ fen-: ó’ -.tirt;.i‘.ti.rax.,-'ó - > Ik-yr # ;; v . v> .. ja ó .rt- ■ ^ Vj-rf fr'■ j • ■ Vv v v. , . ■ ...... : / L _ . ....._____________________________________________________________________________________________ ^ ^ ^ \ \
