Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-02-09
^ 1 n* i. . v--------------------| - 8 - 1 ! Bércei- A Guinmi várban mint DISZ .titkár rendszersen résztveazek a pártvezető.sá i értekezleteken. Mdigüzemünkben 220 ifi tett felajanloab, ebből 137 DISZ.tag. Reonikné: DISZ .szervezeteinknél általában önelégültség ta.a sztalhato . nem 1-. otxepni.-cn h* van a kerületben egy Dl 3 Z.b íz ott a dg. A Kongresszusi versenyben igen nagy lemarad:Is van az ifik részéről. Hogy rossz .műn,,: végzett a kerületi DISZ .bizottság eg/ nagy részben a^ak^tp-dlaatá be, bo"y a kerületben a titkáron kivtíl egyet len f ügget leijí ^ ét ti f Uhaduonárius sincsen. A Budapesti DISZ .Bizottság bürokráciát 'Ó&Tn; l^javaslSokból. Maga a kerületi P.B.sem foglalkozik f ellenőrzi kellőkép-Péti né* Nl^rlr4ífXá°M!''"eSráC)ndotta, hogy résztvesz a vezetőségi üléseinken Retme. ^Ytegnápi nap folyamén megtartott vezetőségi ülésen határozatokat hoztunk a DI3Z~el való fokozottabb foglalkozásra.!- Horváth* Bujáki elvtársnak válaszolva: ,n akkor mondottam azt, hogy nem jovöá . dolgozni a kerületi DI3Z-be amikor még TátOs elvtársit sem vi bt n el “oárij iskolára* Sípos elvi ars is inogj ott os úgy gondoltain. hogy elog o— rős lesz a DISZ ."'Természetesen mosámár egészen más a véleményem.Szőke: Kedves elvtársak! A hozzászólásokból kitűnik az, nogy a DISZ• i»itk},.r már részt vesz a vezetőségi ülésekén, de a part titkár még bizony nem a DISZ.üléseken,- a DISZ .Bizottság munkájáért elsősorban a P.B. felel, 'Zeniben a pártszervezet. A Bányagyutacs titkára nem jól viszonya. 1 ehhez a kérdéshez, ennek a rossz munkának, amit o is ruszese.^ n kampányok idején kitűnt káderekkel nem tudtak jól sayoc megfogni es kellőképpen foglalkozni velük. Olyan sokáig kádereztek.őket, amxg elvesztek. A Kongresszusi verseny során-kitűnt ifikkel már most menetközben kell foglalkozni, nem akkor, amikor a Kongresszusnak vege.A kritika, amit Pénzes elvt.-írsnő gyakorolt a P.13.felé helyes volt.Akkor, amikor a DISZ.vezetŐs égválasztások voltak a P,B.szervezési osztálya igen nagy segítséget adott a DI3Z~nek, utána pedig mer hagytuk őket m arukra. A: 5 uj" vezet ős égválasst ásnál a tagtoborzás elég jól ment. Azóta azonban úgyszólván áll. Arra l eli vennünk az ir ínyt, hogy a DISZ.Bizottság minél hamarabb megalakuljon..-állandóan egy ujjászervers zési folyamat'van. n már két éve vagyok itt, de még egy DISZ .Bizottság nem volt a kerületben. Az utóbbi időben pedig magában a vezet ősben nagy a fluktuáció, ami mindig visszaesést jelent a munkában./Határozat: Budapesti Pártbizottság határozatát a DISZ .munkáról alap szervi titkári értekezlet elé visszük és ismertetjük,, megvitatjuk és gondoskodunk a határozatok végrehajtásáról.Hat ári dő : f ©bruár 9. Felelős'* Gissinger elvt ára. Az alapszervi titkárok ismételten tanulmányozzák át a M.V. 195o. V.hó 8-1 határozatát az ifjúsági munkával kapcsolatosan. Ugyancsak vitassák meg vezetőségi ülésen a BPB .határozatát a DISZ- munkával kapósra latosan, erre hívják meg az alapszervi DI3Z.titkárt,határozzák meg saját területükre a végrehajtás módját, erről a vezetőségi ülésről jegyzőkönyvet küldjék be a szervezési osztályra.Hat áridő: február 15. . Felelős: Gissinger* elvtárs. A szervezési o.gondosködjón arról, hogy az alapszervezeteink maiadéktalanul végrehajtsák a K.T, '195o -év V.hó -i határozatát, valamint a BPB. határozata alapján saját területén a DIS3-el kapcsolatos/feladatokat.- A szervezési o.biztosítsa a végrehajtás állandó ellenőrzését, a P.B.-tó^ az alapszervezetekig.-Hat;;ridő. február cj_től _ Felelős: Gissinger elvtára. — - - - - - — — ——————
