Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1951-10-12

,j.j"rj.Tnr v _____ * .■ -íx *i 7 * © I Kerületi Pártbizottság eddigi munkájának ért ékelése. Pártunk Szervező Bizottsága megt árgyalta a XIII „ kerületi Pártbizottság munkáját s annak alapján a kerületi P.B, is megvizsgálta, hogy milyen eredményeket értünk el és milyen hibák voltak az eddigi munkánkban,­A kerületi Pártbizottság munkájában az utóbbi évben nagy fejlődés volt és igen komoly eredmények vannak. Ezt lehetővé tette az, hogy gc pártszer­vezeteket zömében párthü és termelésben élenjáró elv-társakkal megerősí­tettük, Úgy az alapszervezetekben, mint általábanvéve a kerületben nőt a bírálat és az önbirálat. Párttagságunk bátran veti fel úgy a saját,mint a kerületi P.B. munkájában megmutatkozó hibákat. Példa orré, hogy a tit­kári értekezleten, valamint az aktíva ülésen bátran megbírálják a kerületi Pártbizottságot, mint pl, lédoczi elvtárs is a Szesz-Éloszta párttitkára ki megbírálta a kerületi P.B. munkáját, mert az MNDSz munka megtárgyalásá­­ifel nem hívtuk meg a kerületi MNDSz ügyvezetőit. Vagy továbbá tanácsülésen Lágyon helyesen bírálatot gyakoroltak a kerületi P.B, felé, mert az agitá­­ciós és propaganda munkát nem fejlesztjük ki úgy területen, mint ahogy arra lehetőség volna. Ez is azt mutatja, hogy a bírálat alkalmazása kibontako­zóban Van.­Elmondhatjuk azt, hogy a kér. P.B, a kampányfeladatok elvégzésére azon­ban jól mozgósította a kerület dolgozóit, így pl az augusztus 2o-i ver­senyre 26oo párttag és 28oo pártonlcivüli dolgozó tett: felajánlást, A Gazda­mozgalomnál is jelentős megtakarít ást értünk el népgazdaságunk számára.­­Dc megmutatkozik ez a békokölcsönjegyzésnél i3, mert a 7 perem-kerület között napokon keresztül élen haladtunk. Megmutatkozik továbbá a vezető­­sógválasztás tiszteletére tett, illetve inditott- versenynél is, mert a korülot dolgozói közül 2975 fő tett felajánlást, sőt más a Nagy Októbori Szocialista Forradalom tisztelőt érő is 45o felajánlás történt éa 6 üzom csatlakozott; a Ganz Vagon felhívásához. Vagy pl* a klerikális reakció elleni harcban is van eredmény, mert a tavalyi 3o-$-os hittanra való be­­íYtás 4 és fél %ra csökkent. Ezekhez az eredményekhez hozzájárult, hogy a kerületi P.B. az elmúlt évben az előző évekhez viszonyítva az oktatás terén szép eredményt ért el, mert a párttagságnak csak 28 $-t tudta oktat­ni, és az 1951/52 oktatási évadban a tagság 60 $-át vonjuk be az oktatás­ba.- A Tanáccsal szorosan együttműködve a kulturmunka terén a kultur­­otthonok megteremt és ével levittük a kerület dolgozói közé a népi kultúrát, amit bizonyít az augusztus 2o-i ünnepség és az egyéb megmozdulásokon való aktiv résztvétel.­Szorvező Bizottságunk útmutatása alapján megállapít ot tűk, hogy ezen ered.* menyeink mellett azonban hiányosságaink is vannak és a politikai munkában valamint a káderekkel való foglalkozás terén hibákat követtünk ol.­A kerületi P.B. munkájában elsősorban megmutatkozik az, hogy nem harcol­tunk következetesen az ellenség, a jobboldali szociáldemokraták és a klerikális reakció ellen és tűrtük azt, hogy üzemeinkben, pl* a Szesz-; Élesztőben, Nőiruhában és számos más üzemünkben különböző fasiszta fel­iratok hosszabb ideig maradtak és nem hatottunk oda minden erőnkkel, hogy ezeket a firkálókat leleplezzük. Továbbá törtük azt, hogy a Nőiruhában olyan elemek legyenek vezető állásban akik C3ak rombolnak, akik úgy a párttitkár, mint a pártszervezet ellen hangulatot keltenek. Ez azzal ma­gyarázható, hogy az ellenség elleni harcban nem támaszkodtunk kellő mér­tékben az üzomi dolgozókra, nem kértük ki véleményüket, nem mozgósítot­tuk őkot a kártevők leleplezésére,­­­­­­­­— — --------

Next

/
Thumbnails
Contents