Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-10-12
rá' ’■■ 1 * á./ napirend: Gissinger* Anyaga jegyzőkönyhöz mellékelve. Jakosits: Azt oz .retném kérdezni, hogy miután®kerületben 2 nagyüzemünk van ahol pártbizottság lesz, azok a BPB-hoz, vagy a kerületi kea**Öbet± pártbizottsághoz fognak t art ózni •Rétiné: A v.v.-al kapcsolatos agitáoió üzemi viszonylatban rossz. Beszól tea több elvtárasai és megkérdeztem, hogy mik az agitáoiós érvei és megdöbbentő, de nem tudtak rá válaszolni. Ebben a kérdésben kórom a PB. segítségét mert nem érzik át a dolgozók, de maguk a párt vezet Ős égi tagok som a v.v, jelentőségét. ííem látom továbbá tisztán azt, hogy kell rendes taggyűlést tartani, hol tag és tagjelöltfelvétel lesz, utána meg kell tartani a rendes v.v. taggyűlést , hogy mivel ilyen sürün lesz, nem lesz—e lemorzsolódás a tagság részéről. é>Czene: A jelentésben benne kellett volna lenni a b.k, jegyzésnél kitűnt kádereknek, valamint azoknak is akik rosszul viszonyultak a b.k, jegyzéshez, mert ez komoly segítséget adni a vezet ős égválasztáshoz. Tátos: Beszélgettem 4 felvételre kerülő ta és tagjelölttel kik népnevelők és megkérdeztem, hogy mivel érvelnek. Döntően csak a november 7-ről, a vezet ős ég választásról .jó fórmán semmit sem tudnak, ügy kellett kihúzni belőlük valamit, A titkár elvtársiaknak helyesebbe] kellene megadni a szempontokat, Oazavalds Igaza van i’átoa elvtársnak a népnevelők nem tudnak megfelelő érveket használni. Több féle formában próbáltam már kidolgozni a szemnontoKat, de nem vezetnek eredményre. Nincs megmagyarázva, hogy'hogyan vigyék le a kérdéseket. Kiragadnak egy kérdést és azt tekintik súlypontnak. A jövő héten napirenden lesz a népnerara velő értekezletahol tudatosítjuk a főbb szempontokat* Jakosits: A v.v.-al kapcsolatban tavaly sok hiba merült fel* Most oda kell hatnunk, hogy azokat a hibákat kiküszöböljük. Almosán meg kéll néttriünk* azokat, akiket megválasztunk. Felelősek vagyunk azért, hogy kik kerülnek a vezetőségbe. A legkisebb hibát is alaposan ki’ kell tárgyalni, hogy minden a legnagyobb rendben menjen. Gissinger: 3 iskolai alap szervben nincs még titkár. Nincs továbbá a Jármügy,írtéban, a Rendőrségi őrsökön, valamint állandó probléma a 7o42 üzom, ahol ugyanssak nlnoa titkár. A Cipész Szövetkezet ka tikár nélkül áll. Kiss e.vtársat le kell váltani. Czene elvtárs megemlíti, hogy a b.k. jegyzésben kitüntetet nem vettük figyelembe, hogy ezáltaíVia javltotuk volna a vezetőség összetételét. Bz ki van tüntetve az illető elvtársak anyagához van téve. A Nagytétényi Gumigyárban összevont taggyűlés nem lesz. A vezetőségválasztó taggyűlésre pedig részletes szempontokat adunk. Az tény, hogy a népnevelők nem megfelelően végzik agitáoiós munkájukat es hiba, hogy nem hangolják össze a kérd réseket. Slimeght Az az érzésem, hogy elég szépen kitudjuk hangsúlyozni a KV, hatá-1trY crá de az éberség terén nem adunk kellő szempontokat a tikároknak, hogy ők is alkalmazni tudják. Nem neveljük az elvtársakab áldozat készségre, harcos kiállásra. Most beszéltem Urbún elvtárssal a kerület egyik legjobb titkárával és visszautasította azt a feladatot, amivel aP*B* megakarta bizni.- ^
