Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1951-07-06
| A több műszakban dolgozó üzemekben a titkári értekezletet összevontan lehet tartani. Az összes többi reszort értekezletet úgy kell megszervezni, hogy a reszortvezetőket a termelésből nem lehet kivonni.' Ezért ezeket az értekezleteket az éjszakai, vagy a délutáni műszakban dolgozók, reszortfelelősök számára külön kell megtartani. A műszak titkári ertekezleteken kivül minden más értekezleten/népnevelő, aktiva stb./ külön aiajnsxEX műszak alapszervenként kell megtartani.Határidő: julius lo-től Felelős: szerv.o,/Szémann/ A műszak pártszervezetek létrehozásával kapcsolatos feladatokat julius ^ ..-*1 X 'kori ertekezleten kitárgyaljuk, s ezt a többi műszakban dolgozó üzemek partvezetosegei, julius li-ig vezetőségi ülésen tárgyalják meg, a J5.XÍÍ hozott hat rozatokát, s az átszervezés jelentőségét julius" ?íPneV?^, értekezleteken, majd 13-tól 18-ig pártcsoport ér í”n^&?gyaljak,meg, hogy párttagságunk és a pártonkivüli dolgozó likőrében elmélyítsük a műszak pártszervezetek létrehozásának a jelentősegét es mozgósítsuk az elvtársakat a feladatok végrehajtásá/ 18*"1 Határidő: julius 18. Felelős: szerv.o./Szémann/ 2./napirend: ozémann: Kedves elvtarsak! A taggyűlés előkészítésével kaj>csolatban alaoszer— vezeteink pártcsoport értekezleteket tartottak. -A pártcsoport értekezletek javulást mutattak a Zománcgyárban, ahol a pártbizalmiak 95/J-ban megtartották értekezletüket és ezt a vezetőség leellenőrizte. Általánosságban azonban párt csoportjaink munkája még nem kielégítő, mert alapszervi vezetőségeink nem ellenőrzik le rendszeresen és nem segítik a pártbizalmiakat rEH&xxEXESsaa az értekezletek megtartásában. A taggyűlésre való mozgósításnál alapszerveink kellőképpen felhasználtak az írásos ^agitaciót. Már mindenhol több nappal előbb kifüggesz— tettek a taggyűlés időpontját és azok neveit, akik tag, illetve tagfelv°telüket kérték. Helyes volt pl. a Methallochemiában, ahol a is mozSósitő cikk volt a taggyűlésre.- A tag és a tagjeloltf elvetelek ^előkészít és énéi alapszervezeteink munkájában szin-"" t en komoly javulás mutatkozik. A Hárosi Falemezmüvekben a májusi taggyűlések tapasztalatain fakulva a párt vezet őség közvetlenül a taggyűlés után foglalkozott a tag és a tagjelöltek előkészít ésével, 5 tagot és j tj.vettek fel. Alapszerveink általában a felvételekhez lakáskörnyé/ ommaciót is csatoltak, valamint kikérték a tömegszervezet és a ? véleményét is. 43 taggyűlésünkbe a Naxosnál, a /®rteshizlaldanal, a Gummigyár 4 mtihelypártszervezetében, a II. és a IV.körzetben nem volt határozatképes, bár ennél is javulás mutatkozik, mert a májusi taggyűléseknél 13 volt határozatképtelen. Taggvüösszesen 2.595 elvtárs vett részt.AlapszerveiAk általában a dekorációra is súlyt fektettek. Jó volt a dekoráció és aktuális jelszavakkal folgalkozott a Zománcgyárban, a Tanácsnál, 7o42 ,sz.üzemnél , valamint a Methallochemiánál.- A titkári beszámolókra általában lói X ®aza Qlvtarsak,Foglalkoztak a leül és belpolitikai eseményekig a Gr5sz f le kémbanda leleplez eset .A 7o42.szüzemben a titkár elv társ a kade.rkérdés3el foglalkozva ‘ konkrétumot hozott az üzem életéből, a Borpalackozóban a titkár elvtársnő rávilágított tapasztalt káderpolitika hiányosságaira és a következő feladatokra.- A Borforgalminál is jó volt a titkári beszámoló felépítve, magában foglalta az oktatás, a káderkérdést, a DIMAVAG versenyfelhivasát es a hittanra való beiratás kiküszöbölését._______________________________________________________ i.___________________________________________________________________________________________________________________.__________
