Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-01-06
I .S*riiW..*W*W** * ' ■ “ -—WK»»| 8 kirakat embernek nevezték. A Zomán%varban azok, akik kima- I gasló .ered mén eket értek el, most az udvaron és_a rakta rak- | I * nál dolgoznak.a versenyt nem tudják kifejleszteni^ nem tud* nak a saját tervükkel versenyezni, mert nem tudjak megmondani , hogy1 a .tervük mit ■Öl el fel. A Zo mán c gyárban ez komoly probléma, mert állandóan fcendKL és re dolgoznak. A tervet csak globálisan tudják megcsinálni. Hogy az ifjúság még mindig nem rohamcsapat, az helyi viszonylatban különösen megállja a helyét. De a fiatalokat elnyomják és nem értékelik munkájukat. Szőke Lajos: a hozzászólásokból kitűnt, hogy nfekünk is azokat a problémákat kell megoldanunk, amelyek általában jellemzik a Sztálini műszak utáni termelési kérdéseket. De még külön kell beszelni a műszaki értelmiség kérdéséről. Meg kell említeni az Asbestos gyár kérdését, ahol a műszaki értelmiség, annak dacára, , hogy "egyesek politikai szempontból kifogásolhatók, bár politikai szempontból sem nvüatkoznak ellenséges hangon, de szakmai szempontból jól végzik feladatukat, mégis főleg az üzemi bi.zottság részéről, de némileg pártszervezet ^rmzeről sem történik meg a megfelelő megértés. A Dzervezesi ^bztálnyak mindenütt élesen fel kell figyelni ezekre a megnyilatkozásokra és külön be kell hivni ezeket az elvtársakat, és megmagyarázni, hogy teljesen helytelen az álláspontjuk. Némileg javulás van ezen a vonalon a Zománc gyárban. Az ifi k■kel kapcsolatban helyesnek t árt ja, ha Forgó elvtárs kiáll az ifik mellett, de ha a jegyzőkönyvet megnézik, kitűnik, hogy ki lett hangsúlyozva az, hogy azok ifik. Az ifik ne hagyjak magukat elnyomni. Most a 200-300-asaic brigádok megalakulásánál az ifik mutassák meg azt, hogy rohamcsapat. ^Persze nyilvánvaló az, hogy a könnyűiparban lesznek hehézségek,, mikor át kell csoportosítani az embereket. Nem .lehet korlátlanul fejlesztehi egy bizonyos iparágat. Ezt ^meg kell magyarázni az ifiknek, hogy nagy perspektívában lássák a szocializmus építését. EL kell hangsúlyozni a titkárok felé, és ellenőrizni kell, főleg ott, ahol függetlenített titkárok vannak, technikai továbbképzést, hogy hogyan viszonylanak a termeié kérdéséhez. Ezt figyelemmel kell kisérnie a szervezési osztálynak. Az anyagmozgatás kérdésénél meg kell nézni azt, hogy a ^ gépfek átcsoportosításával nem lehet-e ezt a kérdést megoldani . Határozatok: A Sztálini műszak kiértékelését le kell vinni ax műhelyek felé, ahol az üzemi dolgozók szóljanak hozzá a kiértékeléshez, módosítsák és adjanak javaslatokat. Szeri az ó tekezleten mggvizágálandó, hogy mi az oka a Sztálini műszak óta visszaeső termelésnek. Ezt'a kérdést a hétfői titkári értekezletre le kell vnni . Határidő: Január 16. Felelős: Szervezési Osztály A súlypont üzemében indítsanak szakmai ^továbbképző tan Polgárokat*, amelyiknek egyik- negyedórája kizárólag a trvf elbont ássál foglal'kozzon, a' következő üzemekben: Zománcgyár, Carton, Hárosi Fa, Linurn, Gschwindt, Asbestos. Ezért felelős a" üzemekben a vállalatvezető. Január 15.-ig jelentik, hogy beszervezték-e és hány főből a 3Zakma továbbképző tan folyamot. Pártbizottság felé felelős: hiedel Béla Olyan üzemekben, ahol van függetlenített üzemellenőr, az üzemszervezési osztály mint információs aktívát szervezze be a Párt felé. Ahol nincs, ott pedig egy tel jes n ;negbizhátó kádert, aki ért a termeléshez. Ha információt kérnék tőle, azt a párttitkár jelenlétében tegye meg, ha írásban tesz jelentést, azt is előzőleg a párttitkár a lói r a savai láttamozza. Határidő: Január 16. 0 1eleios: Korai István 11
