Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-01-06
1------------------------V--------------------I. m m * * '-ww-w| 6 tapasztalatai _ , ,, . I A Sztálini műszak alapján biztosítani kell a gcpek verteimet. I Nehogy sok gép tönkremenjen és nehogy ilyenformán, elosegi „- | ■ ! * sük a szabotázst, hogy ilyen cimen törjenek gepeket* A fenti kérdések jó megold ás áho z szükség v an ,a r-ra* h© gy többet és jobban foglalkozzunk a műszaki értelmiséggel. \ Bizonyos hiányosságok varnak még a bérezésnél ísVJ í$>ol .-a b -r .és norara kérdést felvetik, meg kell mondani, ho-gy a temetkező hónapokban nem lesz uj kollektív szerződés, normarendezes. A kollektív szerződés kiegé szításéról lesz szó, a darabbérre való áttérésről. A másik kiegészítés az, hogy a műszakiakat érdekeltté kell tenni a termelése fokozásában. Sm . lesz a segédmunkásokkal is, akik a sztahShovisták mellett dolgozva, ugyanannyit keresnek, mint azelct ,. _ Foglalkoznunk kell az ifjúsággal is, mert meg mindig nem vc.lt a termelés rohamcsapatáva. ... Két döntő iparágban, az öntő és az, épito iparban a frontáttörés még mindig nem történt meg. Javulás ugyan van, d- ezt nem tapaszt alj ük az építő iparnál, aminek az az oka, hogy az építkezéseknél a pártszervezetek igen gyengék. Komoly hiányosság, hogy az el ért terme lési eredményeink mellett háttérbe szorul a pártepites. Ha a párt építést elhanyagoljuk, akkor elért eredáényeinket nem tudjuk rögzíteni ts továbbfejleszteni. . + _ Hogy kampányainkat nem kötjük össze jól a párt építéssel, ^ ezt bizoriyitják a tag és tagjelöltfelvételek eredményei. Ezen a téren nekünk is komoly javulást kell elírnunk.. Ag ^ táci.ónk nem eléggé eleven és állandó. A kampányom után párt c«Oport j ainkaak és .agitácius csoport jannkan nem hidunk adni áldandó és jó feladatokat. Fokozottéban kell foglalkoznunk az üzend oktatással, ami nélkül az üzemi tome agitáció es a termelés előbbrevitele nem le3z biztosítva. Korai István:A Sztálini műszakot Budafokon kiértékeltük. Egy kibővített háromszög értekezleten, meg lett tárgyalva a oztalini Műszak. Jegyzőkönyvek és az inatruk orok jelentősei ^..pjan kiértékelték, hogy az uzernek ben az eÍvtarsak hogyan -OgtcJ meg ezt' a kérdést. Egynéhány lizembeh nem vettek elég, i figyelembe az ért fesziét. célját és nem hoztak elegge konkr t határozatokat. Legfontosabb kérdésként uz; anyagmozgétas —. kérdése ..merült fel. De itt Jettek elég ^jc javaslatokat. Kevés üzemben foglalkoztak a selejt kérdés evei. Nem vett k eléggé megtárgyalás alá azoknak a dolgozóénak a mun , ;!n ' “ szereit, akik többtermelést értek el selejt«:sWtk«ntí>xiuélx növekedés nélkül. A tervfelbontás kérdését a Zomáhcgyár íren helyesen oldotta meg. A művezetők resztre egy is ;^t nyitóit, ahol n műszaki vezetek kifa ktoatx jak a csoportv^zet Ll, művezetődet^ hogyan kell a feladatokat »#!«•*<»« » i , egészen rosszul fogtak meg a Kérdést, semmi f le -a, rév ételük nem volt. Csák arra szorítkoztak, hogy az el ürJ nyékét ismertessék. A Borforgalmiban nem foglalkoztak az ellenőrzés és a felelősség kérdésének felvetésével. A Harosi Falemeznél az üzem vezetősége az értekezleten kihangalyoz ,a a Párt és a szakszervezet munkájának fontosságát, azon ^n . nem láttuk azt, hogy maga a műszaki vezetes konkr-tan hogyan folyik bele a kérdésekbe. A Cartonlemezben megállapítottak . a gőz tartásának fontosságát, de nem foltoztok 1 milyen módnn kívánják továbbra is el érni, hogy a megfelelő gőzmennyis eg rendélkezesükie u d3°£*reametszete , dzljk, de mégsem^fogiaiták fŐaíírokítba ennek a -ga.Uai.te,A. 1 '- ~ - - . —. ~ - ~ —»--------* ------
