Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-08-11
r in ~ 6 - í fa. **■ i ; Búj aki: A tag éé tagjelölt felvétel pártépitésünk alapvető kiinduló ■'ö£|jal.jxz egész kerületben^est a munkát nem vettük komolyan. A Icáder-osfetlály is elhanyagolta a kérdést, A titkári értekezleten ezt a kérdést érv egész napirendi ponttal töltsük he. Borguláné: Az építőiparnál kom;, ly hibák vannak, áokszor igen bürökratikusan közelik ott a tagfelvétel kérdését.- Akik nyilasok voltak, mennyiben lehetnek a Párt tagjai.? . Szőke: Sok válaszolni valóm nincsen lényegében az elvtárs aknai:. Az építőiparnál már közvet leni51 a kerületi pártszervezet ve éti fel a tagokat de extesi ui erről az hogy n ylvám tudják tartani. Az épit "munkások— n< .1 sok olyan körülmény van, amit nem kell olyan szigorúan venni mint esetleg mas.uo t. Borgula elvtársnő kérdezi, hogy nyilasok lehetnek e a Pártunk tagjai. Olyan, aki egyszerű,szimpla nyilas volt nem. is egy van, sem kettő, ezek olyanok, akiknek nem volt funkciójuk, kényáZer■ bői lépt/krte. Ha uj tagot felveszünk, azt már jól meg kell n' .nl és ^ egész csomó Jó körülmény kell abhoz,hogy tártunk tagja lehessen.-1,a‘ rozat: A tag es a tagjelölt felvétel kiértékelését ki kell vinni az alboBZeryi titkári ^értekezlet -felé, áttárgyalni elvileg a a tag és tagjelölt felvet el kérdését és konkrétan rámutatni az alapszervezetek hibáiéra.Határidő: augusztus 18. Felelős:' szervezési o./Riedel/ Időközönként, ott ahol a tag es. a tagjelölt felvétel gyöngeséget mu— tar,az alapszervi titkárt a szervezési osztály hivja be és beszélje at vele a tag és a tagjelöltfelvétel elvi és gyakorlati kérdéseit,hogy ezáltal segítve legyen a munkája és önállósága is kifejlődjön.Határidő: augusztus 12-től Felelős: szervezési o./üüiedel/ Az alapszervesetek vezetősége tárgyalja meg a saját területére vonatkozoiag is a tag és a tagjelölt felvétel munkáját is a vezetőség újra ím W328 a B.V. 1949. III. hó 5—1 határosat át a tag és a tagje—olb oelveuélről.Használjak fel mint irodaiamat a Pártépités könyvt — ra 11.számú füzetét a tag és a tagjelölt felvéte.te Jenői.1 Hat áridő: augusztuh 25, Felelős: szervezési o,.Riedel/ Bujáki: A P." .elé terjeszti a kivizsgálás alatt volt tag és tar-jelölt felviteli kérelmeket: II.Farkas.Sándor, tagjelöltnek kérte magát, dn mivel elhelyezték az /;'/ °1 Fűzfőre a felvétel nem aktuális.— Kovács György felvételit a káder-osztály javasolja, úgyszintén Kovács Imre felvételét.Hernádi József továbbszolgáló őrmester volt, káder-osztály nem javasolia.A P B egynahgu1ag> elfogadja a káder-osztály javaslatait".^agnak jelentkezett Solyom Mihály. A káder-osztály kivizsgálta a kér/ C!j Hóy natarozptt, hogy a K . ó.további „határosát;íii tagnak felvenni nem lehét, úgyszintén Csán Ibolyát sem. A Ü.B. egyhangúlag elfogad- H* d381 Batrld tagfelvételt kérelmét a káder-osztály szintén kivizsgálta, a x . úgy határozott, hogy 3 hónapra visszaadja a tagfelvételi k,-relmét, mivel a Párthoz nem volt őszinte.- ‘ Crlossné: A^P/3 elé terjeszti a be 'rkezet t' tagielv ételi kérelmeket: Len ;yel lm_ Babok József ne, lett inger János, Kantár Istvánná, Horváth Ferenc, k.allo István,*app István tagfelvételi kérelmét a P.b.elfogadja. Ezeket az elvtársakat az alapszervezetük is javasolta jó munkájuk, alapján./ X I * / • i ©——— "" ’ 1 '■ — ■ — ■■■■ — ' I ■ .-----------------------■■ ______ _ _____ g ^ -V' — 9 4 \
