Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1950-08-04

I / I[ ’ Z íiMrtái \ Sinyajev: Igen sokat foglalkoztam ezzel a kérdéssel és az a m/g.jpŐ!áő^*-\\ sem,.hogy Szluka nem akar dolgozni, vagy pedig gyönge. v- -«„ .! Pál: Szluka gynngeáége akkor mutatkozott meg, amikor kiengedte a ve­zetést a kezéből Varga részére. Sinyajev: Nem védem Vargát, de Szluka helyett is dolgozik. Szlulcát a gyár főmérnökének vették fel. így hát az ő kezében kellett vol­na hogy legyen a termelés. Azzal a javaslattal jött,hogy őt mentsék fel a termelő munka felelősségétől és ezért Varga legyen felelős. Ez meg is történt, de ezzel a munkával sem birkózik meg.­Korai: Mi a véleménye Sinyajev elvtársnak Kamhofferről? Sinyajev: Jó mester, de kissé képzetlen. Bizonyos munkakörökre fel lehet­ne használni. Rétiné: Szokott e a vezérigazgató elvtárs termelési értekezleteken a f"\ • dolgozók előtt beszámolni. d Sinyajev: Eddig még nem voltam ilyen értekezleten, holnap azonban lesz, egy értekezlet, ahol a normarendezés kérdéséről beszélek.­Szőke: Sinyajev elvtárs lát e az üzemben olyan megfelelő szakembert, aki. képes lenne az ottani irányításra, Varga helyett.Varga soha nem voltszakember, mert tanitó volt. Sinyajev: Nehezen lehetne találni. A feladatok nagyok és menetközben ta­nulni igen nehéz. Pélő, hogy ez a termelésben kiesést okozna, amit el kell kerülni. Arra gondol, hogy erre a feladatra elő lehetne készíteni Kamhoffért,magában a termelésben megállaná a helyét, az adminisztrációs feladatokban azonban nem. Kamhof­­feren kívül azonban mást nem találni. A másik nehézséget pedig abban látom - mondotta- hogy Kamhoffert nőm tudom jelenlegi munkahelyén pótolni. Pál: Az adminisztáricós részlegét elvégezné a munkának Vécsei és Forgács, a műszaki vezetést pedig Szlukára kell bizni.­Sinyajev: Szlukára nem lehet bizni, tönkretenné a gyárat.­Szőke: Az egész P.B. ülé3 rávilágított arra, hogy mit jelent az, ami­kor egy üzemben a párszervezet nem áll a feladata magaslatán.­­Ezért a hiányos munkáért elsősorban a kerületi P.B. felelős.­­Az ellenség igyekszik befészkelni magát és szovjetellenes han­gulatot teremteni.Hiba az, amit itt most a vezérigazgató elv­társ fel is említett, hogy a párttitkár és az Ü.B.titkár nem ismerik az üzem programmját. Iliányossgáok voltak a bizottság je­lentésében is, amire szintén rávilágított itt Sinyajev elvtárs. Hogy az üzemben tényleges fejlődés van, azt bizonyítja az itt elmondott beszámoló és a közölt számadatok.Ellenben a Pártnak nem közömbös az, hogy a termelés emelkedése milyen körülmények között jött létre, az öntudat, vagy má3 kényszerítő hatás az, ami/vei ezt a termelés emelkedést elérik.-ltt lehet beszélni az ellenség kezéről is, amikor bizonyos ellenszenv mutatkozik a pártmunka iránt.Hiba volt részünkről, hogy mi ezt nem tudtuk ^ v X ^ \ •/*

Next

/
Thumbnails
Contents