Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1950-08-04

aH/ ytiMiui t. \ I : "5' / »«rHü \ hogy a Párt 3 éve fúrja Vargát és még sem tudna ellehő“^'ÖrilíiiT^w sem felhozni.­Sinyajev: Igaz, ezt mondottam, hogy ilyen hosszú ideje foglalkoznak vele és még semmi pozitívum nincs.en. A Párt hatalmas erő, amely meg­fogja tudni oldani ezt a kérdést is. Pál: A gyárban felmerült lopásban 6 ember volt benne. Ezekből hármat elküldték,három még mindig bent van.Varga azt mondotta akkor,hogy Horváth nélkülözhetetlen. Az egyik közülük csendőr volt, ezeknek el kell menni az üzemből. Sinyajev: Nem csendőr, hanem rendőr volt az ország felszabadulása után, leg­alábbis ő igy van informálva, de vizsgálják ki a kérdést.­­Miért csinálták azonban ha csendőr volt, párttagot belőle? Mit/ tett ebben az ügyben a pártszervezet? Pál: Ezt az ügyet nem zártuk még le, a kivizsgálás eredményétől tettük függővé. rt'­S^.yajev: Örömmel üdvözli a kerületi P.B-nak azt az elhatározás ét, hogy na­gyobb figyelmet fordít a Naxos üzem munkájára. Köszöni a bizottság­nak a munkáját és azt hiszi, hogy az üzemben úgy a politikai,mint a termelési munka jobb ütemben fog tovább fejlődni. Mindnyájunk o­­lőtt tisztán áll az a tény, hogy a legfontosabb a tervnek a telje­sítése, amit kormányunk adott számunkra. A-szakszervezet tekinten­dő ebben a munkában a legfontosabb segítőtársnak. Eddig a Párt és a szakszervezet ezt a segítséget nem adta meg. Reméli, hogy ezután sokkal erősebb lesz az együttműködés mint eddig. Ami az üzem gaz­dasági eredményeit illeti, a bizottság nem analizálta ki oly mó­don, ahogy ezt kellett volna. Néhány számadatot közöli- Az áru­termelésül: 1949.-ben 6.628.ooo.-Ft volt, 195o. első negyedévében 2.844,ooo.-Et, második negyedévben 6.854.ooo.-Ft, tehát valamivel több, mint tavaly egész évben, ügy gondolja, hogy ezek az eredmé­nyek elég szépek.A másik: Mig 1949-évben 1 ledolgozott munkaórára eső termelési érték 68.6 Ft volt, az első negyedévben ez 98.5 Ft-ra emelkedett, a második negyedévben pedig 112.8 Ft-ra. Ezek a számok azt bizonyítják, hogy az üzem munkája eredményes volt.Négyszer ol­vastam át a bizottság jelentését,nem találtam egyetlen mondatot sem arról, hogy a munkaverseny hogyan áll az üzemben. Meg kell hogy állapítsa azt. hogy sem a Pártszervezet, sem pedig az Ü.B* egy uj­ját sem mozdította a munkaverseny érdekében. En az elvtársaknak erről a kérdésről beszéltem és azt mondottál:,hogy nem lehet munka­versenyt csinálni. Ez nem helyes és nem szabad tűrni. Két műszál: között verseny létesült, az errevonatkozó versenyszerződést Szőke elvtársnak átadta.- Ez azonban nem a Párt és nem a szakszervezet ér­deme volt. Pál elvtárs arnig iskolán volt a helyettesével megkötöt­ték a versenyszerződést, ülést hivtal: össze, amelyen az összes elv­társak aláírtál: azt. Ugyancsak foglalkozni kellett volna a bizott­ságnak a munkafegyelem kérdésével is. Egyedül ezt a munkafegyelmet magas színvonalra emelni nem tudja.Jelenleg ugyanis még egy nagyobb üzem vezetése is reá hárul. A munkaidő kihasználása még nem egás zen looA-os a dolgozók részéről* Saját népi demokráciáák számára dolgo­zunk. Ugyancsal: igen nagy azoknak a dolgozóknak a száma, akik be­tegek. A szakszervezet nem nézi meg, hogy ezok valóban betegei: e vagy som. Nagy család, de az egyes tagok gyengék. Az üzem most fog­lalkozik egy uj termék bevezetésével, ami újítási jelleggel bir.­•/.

Next

/
Thumbnails
Contents