Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1950-07-21

a n- 5 - rtlílllt \c d ’t f \ A helyiségek körül valóban voltak nehézségek és hibák. Árlemor­zsolódást nagymértékben elősegítette az is, hogy az üzemekben az oktatás háttérbe szorították, az oktatás napjain tartottak érte­kezleteket és iüyankor a szeminárium mindig elm/aradt.­­Most olyan ütemtervet készitünk, hogy az oktatási napokon semmi­féle értekezletek ne legyenek.­Szőke: Kérdezi, hogy annak a 6o-7o előadónak a kiválogatása és biztosí­tása hogyan fog történni, amiről Oszvald elvtárs beszélt. Ennek párhuzamosan kell futni a hallgatók kiválogatásával. Oszvald: Riedel elvtárs azt mondja, hogy ez nem ütermterv. Addig nem is tu­dunk ütemtervet készíteni, amig a hallgatókat nőm nézzük meg, el­lenkező esetben úgy járnánk mint az elmúlt oktatási évadban.-A fel­sőfokú oktatásban részesülő elvtársakat a P.B. tagok, a középfokú politikai iskolára menő elvtár3akat pedig a politikai munkatársak válogatják ki.Polláosek elvtárs xá érintette a lemorzsolódást.­­A lemorzsólódást tudomásul kell venni, azon már sokat nem segithe­­rX tünk. A hallgatókat nem kényszerithetjük, hogy oktatásban vegyenek részt.- Erre a kérdésre Borgula elvtársnó már válaszolt is részle­tesen, hogy mi volt az oka a nagyfokú lemorzsolódásnak. A magasabb fokú szemináriumi hallgatók ellenőrzik az alacsonyabb fokú szemi­náriumi hallgatókat, s igy nem történhetik meg az, hogy az ellenőr nincs olyan képzett mint az előadó. Az előadók kiválogatása az a­­lapszervek javaslata alapján fog megtörténni, mégpedig az esti e­­lőadó és káderképző iskola hallgatói és azok közül az elvtársak kö­zül, akik eddig is tartottak szemináriumokat és jól beváltak.­Szőke: lényegében nekünk már igen sok tapasztalatunk van az oktatás hibá­iról, de vizsont az oktatás formái minden évben változnak és tökéle­tesebbé válnak. Az. ágit.prop, osztály az oktatási felelőssel karölt­ve a nyári időszakban csinálja meg ezt a kiválogatást. A múlt P.B. hozott határozat, az ütemtervre vonatkozólag nem is helyes, mert ütemtervet nem lehet beterjeszteni, az majd másfél hónap múlva ki­' ' derül, hogy kit hövá lehet beosztani, ezt az időt addig is a helyes kiválogatásra kell forditani.­Határozat: A P.B. bizza meg az agit.prop.osztályt és a káder-osztályt, hogy a kidolgozott ütemterv szerinti kiválogatást kezdje meg. Jelentést tegyen erről julius 28-án.­Határidő: juliu3 21-től Felelős: a^it.prop.káder osztály. Bujáki: A káder-03ztály javasolja MNBSZ.ügyvezető beállítását Oszvald Er­nőné személyében, amelyet a P.B. tagjai egyhangúlag elfogadnak.­­A tegnaoi nap folyamán a Nehézipari Minisztérium káder-osztályának a vezetője keresett fel bennünket egy olyan kérdéssel, hogy a Met­­hallochemiából két elvtársat, névszerint Szalai elvtársat, aki a terv-osztály vezetője és Koszler elvtáxsat a vállalatvezetőt elvin­nék az üzemből. Koszler eÍvtár3at a Ruggyantába vinnék vállalat­­vezetőnek, ahol 2.5oo dolgozó van. Mi erről a kérdésről már beszél­tünk, de nem tudtunk megállapodásra jutni, illetve a P.B. határoza­tától tettük függővé, hogy az elvtársak elfogadják e vagy sem. f P — ——------------------------------—­—— ——-

Next

/
Thumbnails
Contents