Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-06-30
^ —- 0 4 \ i -Wm* 'HWI|-T-T» I -,,, * többet törődjünk és a munkatorv szerint dolgozzunk. Stt/l áítiekint [ ve még a termelés vonalán i3 van egy egész o3omó kérdéjh au4t#iem & dottunk meg* Az egyéni verseny iszélositésével kap osó.l©tbán olyan feladatot vállaltunk, hogy a dolgozók 5o#-a egyéni versenyben lesz és közben osak 38$~a a dolgozóknak van egyéni versenyben. Most amikor egy uj munkaterv elké3zitése előtt állunk nem eshetünk ugyanazokba a hibákba, mint idáig. Tekintettel arra, hogy két hétre sza bad3ggra megyek az a javaslatom, hogy a Pártbizottság bizzon meg egy három tagú bizottságot, aki a munkatervot az általam megadott szempontok alapján el fogja készíteni azt a PB. elé viszi és azután a választmányi tagokkal is átbeszélik. Borguláné: Helyesnek találom, hogy egy három tagú bizottság készítse el a mun katervet. Kritikát; gyakorolok ellenben a PB. tagjai felé, akik nem l függetlenített alkalmazottak azért, mert a munkánk felett soha nem mondtak bírálatot, és ez nekünk nagyon hiányzik. A felől sem érdek lődtek, hogy a munkatervet hogyan hajtjuk végre. Ezt a hiányosságét a jövőben ki kell küszöbölnünk. Jakosics: Kritikát már több esetben gyakoroltunk a múltban az egyes 03ztály<k és azok vezetői felé de voltak olyanok akik megsértődtek, köztük Borgula elvtársnő is. Nagyon örülünk annak, hogy az elvtársn rájött arra, hogy a kritika egy segitség a munkájában. A PB. tagok felé elmondott kritikát elfogadom, mert valóban nem ellenőriztük és nem érdeklődtünk a felöl, hogy a 4jhónapos munkatervot hogyan hajtjuk végre. Korai: Igaza volt Szőke elvtarsnak akkor, amikor azt mondta, hogy a munkatarvben lefektetett feladatok nagyrészét nem is hajtottuk végre. Ez részben azért történt meg, mert túlságosan lekötöttek bennünket a npi próblémák és igy nem foglalkoztunk a lamkatervvel. Szőke: Az elvtársak lényegében alátámasztották az általam elmondottakat. A legközelebbi munkatervre ki kell akkor jelölnünk azt a 3 elvtársat aki össze fogja állítani. A jövőben a PB. tagjainak is többet kell foglalkozni a munkatervvel, pB. ülésen be fogunk arrül számolni, hogy a munkatervet milyen mértékben hajtottuk végre. ■te -ósa® Javasolja, hogy a 3 hónapos munkatervet bontsuk hónapokra és igy könnyebben lehet ellenőrizni és végrehajtani a feladatokat* Határozat: A szervezési, propaganda és a káderosztály vezetője készítse el a kerülőt 3 hónapos munkatervét a PB. titkár által megadott politikai szempontok alapján és julius 7.-én terjessze a PB. elé ahol a munkatervet megvittatják. Határidő: julius 7. felelős: Riedel elvtárs. Julius 12.-re össze kell hivni a választmányt, ahol a választmány elé terjesztik a kerület 3 hónapos munkaíervét és ezt a választmány megtárgyalja. Az alapszervezetek is értékeljék ki a munkát érvükét és a kiértékelés után a PB. által megadott politikai szempontok szerint készítsék el helyileg konkretizálva a három hónapos munkatervüket. Határidő: julius 7. Felelős: szervezőtitkár. Somogyi: A Borforgalmi N.V. palaokozó osztálya külön fog működni és ennek vezetésére, mint igazgató, egy elvtársat kért a Belkereskedelmi Minisztérium. A kerületi káderosztály vezetője Bujáki elvtárs Gelencsér elvtársat jelölte erre a posztra és most a Beliceres-L ____________— , - —_________________________________________________________________________________________
