Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-06-10
r 01000 ff * J ! Sipos: Az Ifjúsági Szövetség megalakításának kérdésével, és a MINSZ munkájával a kerületi PB. már több esetben foglalkozott, de azért megállapítható, hogy ezen 9 téren hibák mégis történtek,ami abban nyilvánult meg, hogy' az alapszervezetek vezetőitől nem kaptuk meg az ifjúsági vonalon a kellő támogatást. Az Ifjúság nemfejtett ki kellő propganada munkát sem, aminek következtében a kongresszusi felajánlások száma sem a legjobb. Hibát követtünk el a pártépités területén is, mert a fejlettebb elvtáajsakat nem szerveztük be Pártunk tagjai sorába. A MINSZ kerületi bizottságának még mindig nincs felfektetve a tagnyilváriairtrása, mivel nincs adminisztrátor. Jelenleg két függetlenített alkalmazott van, aki nem tudja ezt a munkát is elvégezni. A Nőiruhaipari N.V,-vei már a kerületi MINSZ foglalkozott. Ebben az üzemben egész komoly számú SZÍT ifjúság van, és felajánlásuk Frt, értékre ki lett számítva, ami egész feiomoly összeget tesz ki. A HÉV-vel kapcsolatban vannak még akadályaink, ugyanis az üzemektől hehivott elvtársak, akik megszakítják útjukat a HEV-en nem mehetnek jegyükkel tovább az értekezlet után, hanem rendes jegyet kell nekik vásárolni, ami anyagi kiadásokkal jár, Az ifjúsági vonalon elért termelési eredményeket a SZÍT által meghízott termelési felelősön keresztül kapjuk meg. Ez a munka még nem a legftobb és ezért kérjük, hogy a PB. hasson oda, hogy az üzemi termelési fetó lelősök legyenek segítségükre az ifi-term.felelősnek. Ezután ismerteti Dipos elvtárs a junius 18.-a és azt megelőző napok ütemtervét. Szőke: ,J-'ény az, hogy mi egy fél év alatt négyszer foglalkoztunk az ifjúsági kérdéssel, de most már azt is megállapíthatjuk, hogy nem jól. Sípos elvtársat nem vontuk he rendszeresen a PB. ülésekre, igaz, hogy erre utasítást nem is kaptunk, de erre magunktól is rá kellett volna jönnünk. Az valóban előfordult, hogy az alapszervezetekben nem foglalkoztak az ifjúság kérdésével úgy mint ke llett volna, sőt egyenesen lebecsülték az ifjúság munkáját. Hibát követtünk el a tag és tagjelölt felvételeknél is akkor, amikor nem vettünk fel ifjúmunkásokat azzal, hogy dolgozzon még tömegszervezetben. Az ifjúság a munkájában a jövőben gyökeres változásnak kell beállni, A legfontoshbb az, hogy a határozatokat az alapszervezetekben is végrehajtsák. Az üzemi SZÍT vezetőt be kell vonni az üzem problémák megbeszélésébe. A klerikális reakció elleni harcban nekünk súlypontot kell az ifjúságra forditani, mert a klérus leginkább az ifjúságot igyekezett tó megnyerni.í'ény az, hogy az ifjúságnak szórakozási lehetőségeket kell biztosítani, de e mellett a nevelő munkát nem szabad elhanyagolni. ^ Az adminisztrációs munkát úgy kell megoldani, hogy azt valaki társadalmi munkában végezze, akinek az a pártmunkója. Qda kell hatni, hogy a megállapított hibákat, hiányosságokat kiküszöböljük az erédményesebh munka érdekében. Határozat: Súlypontot kell képezni azokra az üzemekre /"artonlemez, Borforgalmi Sertéshizlalda/ ahol az ifjúsági kérdéssel nem foglalkoztak úgy, ahogy szükséges lett volna, ezért az üzemek népnevelőinek közreműködésével elősegítjük a hiányosságok kiküszöbölését. Határidő: junius lo.-től. felelős: Riedel és üipos elvtársak. A P.B. a szervezőtitkáron keresztül fokozottabban kísérje figyelemmel és ellenőrizze az alapszervezetek ifjúsági munkáját, különösképpen a termelés félajánlások teljesítését és a tagtoborzást, vagyis azt kellelérni, hogy a kongresszusig az üzemi ifjúmunkások kivétel nélkül SZÍT tagok le$yenekf[atá,ridő: junius 18.-ig felelős: Riedel és Sipos elvtársak. * 3 '
