Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1950-05-13

Í

,*bs*3S*í, f *

Magyar Dolgozók Pártja Sl^l/V. H&&&'- 1 1

Xxfü.ker.Szervezete. 17^0 WW.1 9. ] , f

, B.ányagyutaoe N.Y.-nól a politikai és termelési Amdaf aJBUIAeff \

, Pártbizottság részéről Bujáki László, Oszvald, dednarlk, Adó*f Mária, \

Borgula. Ádá.tó, Gáfrik, Kósa, Korai, Őri és Musna elvtársak felülvizsgálták*

Észrevételek a következők:

Az üzem létszáma 419- fő, ebből párttag:

A politikai munkát megnézve láthatjuk, hogy folyik ugyan az üzemben,azonban komoly hiányosságok is vannak, melyek kiküszöbölése folyik. Legelősssoi is, ha a háromszög munkáját megnézzük azt láthat juk,hogy háromszög uleaeke fc igen ritkán tartanak,jegyzőkönyvet nem tudnak bemutatni, a vállalatvazetó ugyan megígérte, hogy háromszög jegyzőkönyveket fog leküldoni Torok Báli.* röl, de ez nem történt meg.A háromszög ülések#lhanyagolápa komoly hiba, mert ebből adódik az is, hogy pl.a darabbérezeaben való áttérétt a három - szög még nem tárgyalta, holott ez most döntő kérdés, hogy ezzel kellően foglalkozzanak politikailag*

Pártvezetősógi üléssel kapcsolatban megállapítottuk, hogy nem tartanak rendszeresen hetenként, jegyzőkönyvet vezetnek róla, határozatokat is hoznak felelős és határidő beállítással, ez helyes, de niba viszont, róa0ffv a következő üléseken nem ellenőrzik elég alaposan a határozatom végrehajtását. A vezetőségi funkciókban komoly hiba,hogy egy eIrtárénak több reszortja is van, pl. éppen a legutolsó yezetőseg választó /áS" gyűlésen szólalt fel Petró Anna elvtársnő, akit a vezetőségbe választottak, hogy neki 5 reszortja van ezidáig. Hiba az is a politikai munkában, aofey a reszortosokat, bizalmiakat, népnevelőket nem foglalkoztatják eléggé, 131 letve nem ellenőrzik, hogy azok milyen munkát végeznek. Maga a uitxár, aki egyébként értelmes, fejlődőképes, fiatal elvtars, még alapos nevelésre szortó, ugyanis vulószinüleg éppen fiatal korától fogva a kérdésedet nem eléggé: alaposan fogja meg, egy kissé komolytalanul es ebből kifolyólag felületesen.

A kádermunka szempontjából szintén hiányosság tapasztalható. Elsősorban nem tudják az elvtársak közül sokan, hogy ki* az üzem káderese. A volt kádereo személyzeti osztályon dolgozik és igy a személyzetiés a kádermunka összefolyt, ami helytelen, mert a pártkaderek ügye személyzeti ügy nem lehet. A nyilvántartásban fel van dolgozva kéziratban a összes lo5 rtac és 58 tagjelölt. A muukásfelvé teleknél felvett dolgozókká# fogla_Aóznak, és statisztikailag feldolgozzák, ellenben a kétes elemekről, megbízhatatlanokról nincs felfektetve nyilvántartás, pedig az üzem jeliégénél fogva ez fontos lenne, mert az utóbbi időben történt azabotazs kieé-letek csakis innen indulhatnak ki.

Pártiskolát végzettek száma IQ fő. 25 munkáakáder lett kiemelve,ebből az utóbbi 9 hónap alatt 8 elment az üzemből ezakszervezti és egyéb funkcióba. Borítékos nyilvántartás nincs, de a kiadott jellemzések másolatai is hiányosak. A munkásosztály vezető szerepe még nincs biztosítva a műszaki adminisztratív vonalon sem.

A pártoktatás vonalán nem kielégítő a helyzet, jelenleg két alapfokú szeminárium, 1 tömegszeminárium és egy haladó szeminárium működik. A lemorzsolódás ezeken a szemináriumokon olyan nagy, hogy pl. a legutő Dl tömegazemitóriuraon 4 elvtárs jelent meg. Egyes előadók:kifogásolják azt, hogyha több szeminárium vezetésével bízzák meg, hol-ott az üzem kelik szemináriumi előadókkal, akik jelenleg nincsenek a munkába, :44Í5Í az oktatásba bevonva, do komoly hiba az ie, hogy a azemitórlu.no to:n a séges komolyság és a fegyelem nem tapasztalható. Ehhez hozzájárul az, hogy ahelyi előadók a szemináriumokon a fegyelmet és a rendet nem tudják fenntartani.

• / • .{<