Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1950-05-13

- ra- — 0 4 ra-* A . 4MF ion le.wto** 1 ' ; ..; i-íiim r '»#, F 1 — 2 — Az;-.átlagos életszinvonal az utolsó negyedév alatt 7.7 -al orael- Mett, ugyanakkor a termelés csak 2.2 J-al. A nehéziparban 1,6 $ a lemaradás a decemberi mögött, Ez azt bizonyltja, hogy amíg a becsületes dolgozók mindent megtesznek, hogy előbbre vigyék a szo­cialista építést, addig vannak olyan dolgozók,akik normalazitással, bércsalással érnek el magas , -ot és sok esetben nem is igen tit­kolják ezeket. Fenyegetik a normást, hogy úgy állítsák be őket,hogy ■ lőo-;’oo ,ot érjenek el. Megcsinálják nem-egy helyen azt, hogy é# jel visszalopják azt, amit nappal megcsináltak. Kedves elvtársak, térjünk rá konkrtéan arra, hogy a mi kerületünkben mit észleltünk ezzel kapcsolatban. Ez a terület sem mentes aébércsalásoktól.-A múlt héten beszéltünk répán arról, ke, y a Bányagyutac agyárban a Nimród puska gyártásánál is voltak visszásságok/A Hárosi Falemez­­müveknél a termelési értekezleten derült ki, hogy ott is volt bír­csalás, amikor a kirakott rönk mennyiségre kevesebb volt, mint a­­ró-N mi't az e£Yes munkáknál leszámoltak. Nyilván itt is bércsalás tör­tént.- Bővebben szeretnék foglalkozni azonban a Zománcgyárral, an­nál is inkább, mert a Zománcgyárral már előbb is foglalkoztunk bem jelentettük, hogy mi egy vizsgálatot kedztünk megindítani,ami azzal kezdődött, hogy egy bejelentés másolatát továbbították el hoz­­. zánk, amit a Zománcgyárban dolgozó két tisztviselő irt meg, j&évsze­­rint Bibik és Varga. Ezek rámutattak egyes hiányosságokra, ami az üzemvezetés körül mutatkozik. A Zománcgyár. kétes politikai muítu műszaki értelmiséggel rendelkezik, részben.kizártak, akik annak da­cára, hogy beállítottságuk egyforma, mégis ssembenállanak egymással. ■* Ez a szembeállás most azt eredményezte, hogy az egyik ilyen klikk, egész komoly hiányosságokra, s komolyhibákra hivta fel a” fi-gyeimet,. A szervezési ^osztály foglalkozott ezzel a kérdéssel, éa igyekezett ezeket a hibákat feltárni, A szervezési osztály azonban nem rendel­kezik minden esetben olyan műszaki képzettséggel, hogy az ottani bonyolult kérdéseket az első pillanatban megtudja oldani. Térmésze- Lesen ezek, névszerint Balassa és Endrődi nem ismerték el ezeket a hiányosságokat• A Rákosi müvektől egy háromtagú műszaki csonortot ■ kertünk, #k:ik meg is tartották a vizsgálatot és a viszgálat ered­ró menyei fényt derítenek arra, hogy ott milyen hibák vannak, amelyek komoly# ercsalásokra vezetettek. Nem akarom egész terjedelmében is­mertetni ez a jelentést, csak a lényeget, mert ezek éppen kapcsolód­nak azokhoz a kérdésekhez, amelyekről as előbb beszéltünk. Ez azon­ban nemcsak az üzemi dolgozókra vonatkozik, hanem még a műszaki ér­telmiség is bércsalást követett el. Varga és Bibik jelentése szerint #o kapunbelüli munkanélküli van, ami a Rákosi müvek jelentése sze­­rin.' nem 1.1 fenn. A vizsgalat megállapította, hogy 2oo munkanélkü­lit nem-tapasztaltak és a legutóbb beadott kimutatás is csak 145 mutat 'ki#- azonban még es sem pontos. A szerszám-műhelyben dolgozók ©■•rezese lecsült akkordban történik, a becsült idők azonban nem elő­re, hanem utólagosan lesznek megállapítva.- A műhelyben kiadott mun­kalapok #em minden esetben úgy lesznek vezetve,hogy a kezdés és a befejezes irva van, hanem utólagosan lesznek vezetve. Az utókalku­láció oan megállapítást nyert,hogy a munkalapok vezetése a mühelyek­­.e/.íiie!n torténik kell ő komolysággal, az ellenőrzés nem megfelelően működik, teTM jes egészében nagyfokú bércsalásra van alkalom. Pl. el­•/. 3 — — —-------------------------------------------------------------------------------------

Next

/
Thumbnails
Contents