Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-04-15
t o [ párttitkára volt nem járt el rendszeresen a Pártba különféle gyűlésekre itt mindig arra hivatkozott, hogy felesége beteg. A Gorbatermelési N.V.-nél Vajda előtt egy jólmüködő-Párt szervezet volt amit Vajda züllesztett széjjel. Ha arra nem is talál a káderosztály okot, hogy a Pártból kizárják, de vezetőségi tagnak nem való ilyen ember. BorgulánS: Vajdának a munkásokhoz való viszonya sem jó, sokat panaszkodtak rá a dolgozók ezt Hallotta Számán elvtárs is és Tanos is tudna ezekről a dolgokról beszélni, mert arozatosan jártak kint a Sertéshizlaldában. A P.B. Vajda ügyével kapcsolatban úgy határozott, hogy vezetőségi tag nem lehet, ellenben a káderosztály nézze meg mégrgyszer az ügyet. Somogyi: Schwarz ügyével kapcsolatban a kái erosztálynak az a véleménye, hogy addig amig nem állítanak helyébe valakit a boltba és az az illető nem gyakorolta be magát, addig ne mozdítsuk el, mert ezzel csak kárt okoznánk a szövetkezetnek. f Rétiné: Schwarz egy hiron pendült a többi szövetkezeti vezetőségi taggal. Schwarz nem dolgozott az üzletben semmit és így nem fog hiányozni, mert mindait az első segéd végzett. Most talán ebben az időben még több kárt csinálna mint ha azonnal elbocsájtanának és boltvezető nélkül maradna az ügy tisztázásáig az üzlet. Somogyi: két nap állt rendelkezésünkre a Schwarz üggyel kapcsolatban és igy nem is tudtunkezzel a kérdéssel foglalkozni. Jakosics: Konkrétan le vannak fektetve a Schwarz bünej a vizsgálati jegyzőkönyvbe. Megkárosította a Szövetkezetét, magáncégektől vásáolt textilanyagot és nem az állami áruházakban azzal, hogy az állami áruházakban nincs olyan választék, holott vagontételben állnak a ralctárakban.A magáncégektől való vásárlás biztos anyagi haszonnal is járt Schwarznak. Határozat: A P.B.gaaai megbizza a Icádérosztályt, hogy a Schwarz ügyet a jövőheti P.B. ülésig ismételten vizsgálják ki és tegyenek róla jelentést. Felelős: káderosztály Határidő: IV.21. 4./ napirend: Korai: A budatétényi női ruhagyár építése tárgyában a XXII.kerületi. P.B. szervezési osztálya megbizásából megvizsgáltuk a Gyárépitő N.V. által kivitelezett építkezést és megállapítottuk a következőket: A Beruházási N.V. megrendelte az építkezési munkákat a fentemlitett vállalatnál 1949. november 28-án 8o nap befejezési kötelezettséggel. A munka a szervezett időben megkezdődött és a vállalat által szerkesztett munkaterv szerint a munkát 195o március 11.-én be kellett volna fejezni. Az építési napló bejegyzései szerint 18 olyan munkanap volt amelyeken az erős. fagy a munkát akadályozta. Ezen felül a napló szerint előirányzott munkákon felül pót és utóbb szükségessé vált munkálatokat rendelt el a Beruházási N.V. és igy a pótmunkák a vállalt munkáknak kb. még 2o$át képezték. Számításba véve a 8o munkanapi határidőt ez uj• ' .
