Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1950-04-12
I,*mw#«ewW ff • g y\ * / JT v ‘ ■ rMq" r !//'>• Jegyzőkö r ■ / ^ ',y//k;í | > ,\ készült 195o április 12.-én a Magyar DolgozólíPárt ja XXII .kerületi szervezetében tartott rendkivüli Párt bizottsági üléen. Jelen vannak: Pollácsek Gyula, Riedel Béla, Somogyi Pál, Nagy István, Kovács Sándor, Tátos József, Jakusics Lajos, Réti Lászlóné, Korai István, Czenre József, Borgula Ádámné. , Pollácsek elvtárs megnyitja az ülést, majd átadja a szót Somogyi elvtársnak. Somogyi: A legutóbbi Pártbizottsági ülésen olyan határozatot hoztunk, hogy a káderosztály a nagytétényi Földműves Szövetkezet ügyével kapcsolatban hallgassa ki Benti ^ Rudolf és László Géza elvtársakat. A Szövetkezeti hi' rt bákat feltártuk az elvtársak előtt és azokat részben el is ismerték azonban Benti arra hivatkozott, hogy túl volt terhelve munkával és ennek következtében történtek a könyvelés terén mulasztások. Ezeket az érveléseket a káderosztály nem fogadhatta el, meit tudomásunkra jutott, hogy Benti hosszabb ideig egy nagy bankban volt könyvelő és igy a könyvelés terén szakképzettséggel rendelkezik ennek alapján pedig^tudnia kellett volna, hogy mi a kötelessége. László Géza szintén beismerte a hibákat, de ö arra hivatkozott, hogy a szövetkezet vezetésében nincs gyakorlata, nem ért a könyveléshez és igy minden hibát gyakorlatlanságára hárított. Ezt az érvet szintén nem fogadhatja el a kádei?osztály, mert László Gézának gimnáziumi érettségije van és hosszú ideig kereskedő ember volt és igy ebben a kérdésben is jártas volt. Hivatkozott arra is, hogy az ellenörök nem mutattak rá elég élesen a hibákra aminek alapján aztán nem volt mód a hibák kiküszöbölésere. A káderosztály javaslata tehát az, hogy Benti Rudolfot és László Gézát a Pártból kizárja. Jakosics elvtárs rendelkezésünkre bocsájtotta a Schwarz Miksa ügyével kapcsolatos adatokat, azonban a káderosztály még nem hallgatta ki a nevezett elvtársat és igy Schsarz ügyet a legközelebbi Pártbizottsági ülésen fogjuk tárgyalni. Vajda ügyével kapcsolatban ugyanaz a helyzet, vagyis azt is a legközelebbi P.B. iil& en fogjuk tárgyalni. Korai: László Géza akkar nem mondott igazat amikor azt mondta, hogy az ellenerők nem adtak felvilág03itást és nemfigyelmezefcték a nagytétényi Szövetkezetét a hibákra. Többjegyzőkönyv készült ezekről az ellenőrzésekről. Somogyi: Azt bevallották, hogy voltak ellenőrzések de azt hiányolták, hogy az ellenörök nem mutattak arra rá, hogy hogyan kell a hibákat kiküszöbölni. Jakosics: A káderosztály kihallgatta László Gézát amikor is kiderült, hogy gyakorlatlanságára akarja hárítani a hibákat. Ezt az érvelést mi nem fogadhatjuk el. László hossz u ideig kereskedő ember volt és igy ezzel kapcsolatban a könyveléshez is kellett, hogy értsen. Egy keresekdő embernek a vagyon helyzetnek m ndenkor tisztában kell lenni, ■ 0. ■ j Ü £ j—í—í aataaiffi k i _..x,.. .ró— . • i . . . í- ■ - — - - - - - — - - ------- - - — — _-------------
