Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.161.a/3)

1949-03-10

^ v ' 9 * ^9 \ 1 t megtartani. Megállapítja, hogy a vállalatvezetők az üzemben nagyon meg'van- I nak kötve és kötik őket a rendeletek. Az ifik elkövetik azt a hibát, hogy | nem a szóbaforgó rendelettel mennek le az üzemekbe. ( * Sardi elvtárs sem helyesli a Gyufagyári kultúrtermet. Nincs megelégedve a jelölésekkel az üzemekben. A Zománc gyárban 3 regi szervezett munkást kihagy­tak, ez a panasz konkrétan futott be. Elszászer elvtárs: a Szakszervezet csinálja az ü.b. választást, A párt a po­litikai segítséget nyújtja, Pollácsek elvtárs: 5Zerinte ha ünnepnap délelőtt rendeznek valamit, az soha nem sikerül. Maga részéről a Gyufagyárat tartja al kalmasnak. Szőke elvtsrs: Az üzemi titkári értekezleten még meg lesz magyarázva a tit­károknak, hogy minden ságit séget adjanak meg az ifiknek, * Határozat: Az alap szervezetekben biztosítani kell, hogy meg legyen a tömeg­­xzervezetek felelőse. A tömegszervezetek dolgozzanak ki munk&tervet és azt „ Fap elvtárssal beszél j ék át. * Határozat: A titkári értekezleten az ifi titkár ismertetni fogja március 15.- i felvonulás jelentőségét. Neichel elvtárs ismex*teti, hogy két revíziós bizottságot kell felállítani, amely átnézi a munkás ki zárt a kát, és a 3.-as bizottság által v i sszaminősitét­­teket. Az egyik bizottságba javasolja Baranyai János, Riedel ^éla és Segcs­­di József elvtársakat, a másikba Pap Jenő, Buda János és Hidas Antal elvtár­sakat. Pénteken d.u. 6 órakor a Köztársaság téren lesz a kioktatás, ^ P.B, a személyi javaslatokhoz hozzájárul. Neichel elvtárs: # kizárt tag fellebbezését kellene a központba Belküldeni a Pártbizottság véleméynével. Határozat: "auber László fellebbezésének továbbviteléhez nem járulunk hozzá. Hoppért János és Gregor Ferenc fellebbezését a Pártbizottság támogatja. A névjegyzékben tagnak benthagyott vendéglősök ügyében a követ­kező határozatot hozta a Pártbizottság: HatározaF*r.wé.x Ferwágner István ügyében kizárás, Stark és Hollósi/flötzl/ ügyében szintén kizárás. Neichel elvtárs az üzemi bizottság-}, jelölést ismerteti. Baranyai elvtárs Nagy Pál /Cartórtíliiaézl^fe/ allén emel kifogást, Elszászer elvtárs ismerteti a Zománcgyár kivizsgálásává! kapcsolatban hozott határozatot. ^ ff -.^ ’ Szőke elvtárs kérdi, hogy az 5.körzeii helységünkében az ott lévő vendég­lőstől az ideiglenes engedélyt meg l.ehetne-e vorim 'és a helységet a körzetnek .ciutalni. Baranyai elvtárs szerint a Pénzügyőrséginél kell me gke zd eiwfc. at ügyet. Szóvá­­teszi még, hogy panaszok hangzottak el, hogy a 4.körzeti párthelység nagyon pisztao?, az elvtársak nem szívesen járnak el oda. Kéri, hogy ebben az ügyben tefeyünk valamit. Kraf. v* ® <r ♦ ••#• *•«••• ##o jkfatzető X . M / j

Next

/
Thumbnails
Contents