Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1949-11-11 / Budafoki
■ ^ t \ I kerülnének. Ha olyan javaslatok lennének, hogy fontos beosztás- I ba kerülne az illető elvtárs, ezek felett helyes, ha a P.B. dönt 1 Az aiapszerve2eti kis kádertanácoal kapcsolatban a káderes és e&7 jól dolgozó pártbi zalmi nézze meg a tagságot urev, hogy a feljegyzésében szerepelne mindenki. A tagságban maiban felszínre nem került káderek vannak és ennek a kis ká dérijén ácsnak az lenne a feladata, hogy az egész tagságról megfelVLakatét kapna a káderes. Az alapszervi káderesek ös szehivjya^wöraeto hónapban megtörténne, azért mert előzőleg Íráséban jelentést az egész havi munkáról. Az írásbeli jeleybéffWjWt e.gy értékelés követksik és utána egy összehívás, hogy a beérkezett jelentések alapján kiértékeljék a munkát. Pollácsek Xula: Szőke elvtárs megemlített a jelentéseket és hogy ezek jegyzőkönyvek alapján történnek. Szerinte legjobb az, ha nem jegyzőkönyveznek, hanem élőszóval mindent elmondanak. Ezt tudja saját tapasztalatából is. A jegyzőkönyveknek mindig az a legnagoybb hibájuk, hogy hiányzik belőlük a lényeg. Kósa Károly: A jegyzőkönyvek tényleg tömegével s zületnek. Csak a t ermel éai vonalon kb. 200 jegyzőkönyv jön be havonta. Javasolja, hogy a szervezési osztály ne ragaszkodjon kétszer hetenként tartandó háromszögértekezlethez. Az lenne a javaslata, hogy heti ^ egy háromszögért ekezlét legyen ott, ahol nincsenek olyan üasem problémák, ahol szükségessé válik több is. De ezek je gyzőkönytó vezése elkerülhetetlen, legfeljebb fel kell hivní a figyelmüket, hogy röviden foglalkozzanak a jegyzőkönyvekben a dolgokkal. A tervismertető jegyzőkönyvek fontosak, mert ebből látják, hogy a dolgozók hozzászólásai mennyire konkrétak voltak. A termelési felelős munkatársai kérdéséb en azt szeretné, ha olyan munkatársak, lennének, akik szívügyet csinálnak abból, hogy foglalkoznak a termelés kérdésével. Bejelenti, hogy mig szabadságon van, munkakörét Őri elv társnak adta át, aki mellett még Salgai elv társ dolgozik. ElszásarrJózsef: Ahhoz hogy ellenőrizni tudjuk az alapszervezeteket, feltétlen szükséges, hogy részletes jegyzőkönyvek érkezzenek be. E- zért állítunk rá osztályonként 2 elvtársat, aki fidolgozza a jegyzőkönyveket és ezáltal az osztályvezetők munkáját megkönynyiti. Kevesebb, de részletesebb jegyzőkönyveket kell kapnunk. tótor anyai János: Hiányosnak találja az élőt érj esetést, mivel a közigazgatás tó ellenőrzésével és áltálában ezzel a kérdéssel nem foglalkozott. A jegyzőkönyveket ágy tartanó helyesnek, ha havi összesített jegyző könyv kimutat ást küldenánekbe az összes helyekről, amikben benne lenne a lényeg. Ha vaüki olyan dolgot mond, ami páv*tszempontból kifogásolható, annak feltétlen tenne kell lenni a jegyzőkönyvben# Havonta egyszer tartaná szükségesnek a jegyzőkönyvek beküldését, de nem úgy, hogy pl. a hónap első napjában futna be mind, hanem előre meghatározott időpontokban. Szükségesnek tartja még azt, ho gy a pártházban megtartandó értekezletek helyéi és idejét feltűnő helyen kifüggeszteni. Lehetőleg a minimumra redukálni az értekezletek megtartását. A múlt munkamódszerével szemben javulást lát, de a gyakorlatban fogjuk csak meglátni, hogy mit kell még belevenni is vagy esetleg elhagyni. Nagy Béla: Kérdi, hogy a szakszervezettel milyen formában fog foglalkozni' a P.B, Forgó •‘■ibor: Kérdi, hogy az alapszervezet ifi titkára továbbra is részt vesz-e az alap szervezeti vezetőségi üléseken# Szőke Lajos: Egész természetes, hogyha egy eddig passziv párttagot, alapszervá funkcióba hoznak be, nem kell a P.B. elé hozni. Ha azonban az osztályba hozzuk be, mint osztálytagot, akkor meg kell néznie a P-B.-nek, Elvben helyesli azt, amit Pollácsek eÍvtárs mondott, hogy jó az, ha jegyzőkönyv helyett szóban jelentik, amit je önteni kell, de nem lehet mód arra, hogy minden egyes kérdést V
