Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1949-10-28 / Budafoki
ir 3* napiradi pont. 1 ■RniáiH TsWló* a fesvelmi előadó jelentése alapján kéri a Pártbizottságot, i Bujám. Láazió. A fegyelmi e ^ ^ tot h Kabarecz Lajos, ga ^rforgalmi al^sSrveL ti t it kár át váltauk le és helyette Szeman elvtársat állítsuk be ideiglenesen. Ugyanakkor férélhat árér+ílevf ahhoz, hogy az ügy részletes kivizsgálását fegyelmi utón leve• zethesse. A Pártbizottság a leváltáshoz és a kivizsgáláshoz hozzájárul. Szőke Laios: A BUdafok Népével kapcsolatban már a múltban is kellett volna foglalkoznunk. Már fordultak a Titkársághoz, áogy az előfizetők meglehetősen MOgaiifeii lefelé morzsoludnak ós eiég nagy anvagi goddbkkal küzdenek* hogy a lapot fenn tudják tart#i. £$& egy körlevelet, melyben felhívják egy kampányszerű agitációra. Azokat az üzemeket kellene itt kiemelni, atol a iftszám meglehetősen emelkedett, ^zek olyan dolgozók, akik részben a Szabad Népet sem fizetik elő és a Budafok Népét sem olvassák. Ezt a fiadatot megnehezíti az, hogy nekünk nyomatékosan figyelmeztetni kell az agitátorokat, hogy ez a kampány n*m mehet a Szabad "ép rovására, nehogy Szabad Nép A®®°nd|f°k legyenek. Ilyen munkáslétszám növekedés a Zománc gyárban, Borforgalmiban és Asbestosban tapasztalható. Tőzsér József: Arról van szó, hogy a Budafok Népe éLőfizetés lemorzsolódik. Tőzsér József. £rroi van “£jfizfíökbői is lemondanak. A lap pontosan azokkal a dolgokkal foglalkozik, antik a ^zabad Népben már megjelentek. Aki azt olvassa, fölöslegesnek tart ja, hogy mégegyszer elolvassa, foglalkozik még egy-két üzemmel, #ar mindekki tud. A Budafok Népe szerkesztőségébe kellene valami aktívabb munkát bevinni. Kírdi, hogy nem volna-e helyes valami ’ folytatásos regényt közölni, hogy ezzel közelebb kerüljenek az olvasóhoz. *Kósa Káio ív: A Hárosi Falemeznél mindenki előfizet a Budafok Népére, akár hogy változik a létszám, úgy van megszervezve, hogy az összeg hivatalból le lesz vonva. Nagy Béla: A Friss Úja ág is a Párt újságja és milyen sokan veszik, mmer* any_ nyi mindenfele van benne, Foglalkozzon a Budafok Népe a helyi ^ dolgokkal és a kisemberek problémáival. Baranyai ^ános: Déri ék saját kéjükre formálták át|« Budafok Népét. A Városháza Baranyai an agólniJakar;j* azt> hogy kik aS£khakiket megbüntettek, mert elnaradtak a vetéssel, izeket p dolgokat a lap nem hozza ie . Olyan cikkek jelennnek meg bennhri,amely homlokogyeneat ellenkezik az igazsággal, A hely! dolgokkal bgy áltálában nem foglalkozik. Nincsenek benne olyan hirek, amivel érdemes lenne foglalkozni, A dolgozók, ha ^asV^^áák, hogy az„, újság nem ®rl meg az 50 fillért, nem fogják megvenni, A lap nívóját kell emelni, akkor nem lesz lmorzsolódás. Keszthelyi Rezső: Számtalan esetben jöttek a körzetek panaszkodni, hogy. bbűidének cikkeket, amit nem tesznek be a lapba. 1 Szőke Lajos: A kfcitika teljes egészében jogosult. ífckmmx Ezzel a kérdéssé1 foglalkozott is. k legutóbbi időben már több helyi dolgokkal , foglalkozik. Sok esetben előfordul, mik hogy nem flel meg a tényállásnak egészen, amit irmak benne. Nem helyes megái# pitás az, hogy azt irja, amit úgyis tudunk, A lapot nem a nek irjék, hanem a dolgozóknak. Itt megint ró kell világitól az ellenőrzésre. Nem nézte meg jobban* kérdést, hogyan lehetne javítani az újságon. Az ellenőrzés a lap felett teljesen mirajtunk van. Ha az újságot továbbra is fenn akarjuk tartani, , ez csak akkor érdemes, ha ténylegesen jól foglalkozik a helyi problémákkal, A hibákat nem lehet senki nyakára várni, Ami Budafokon történik, azért mindenütt mi vagyunk felelősek. £> "---------^ ^ \ -9 \
