Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1949-09-22
\ \ I Jo '-arc kön (v. f • * b ■ \ ' to fii rétek-rétetek torén. y^'A . ’ ’ y lÜGThiá i í esek Gyula, Bujaki P; s/ró, kovács -r# } /fs&WUTfö\ g János, .„irály <Jézo f, -• ■-■■■''» ^i:7‘::ySl'r ';; fi elvtáriak. , * k ./ Napirend: l 1./ X Nagviudapeatí Pártbizottság választmány határozatának '/termel .'a/ levitele ón annak kiértékelése helyi vi izonyíatban is, kapcsolatban a Rajk pet vi sallang javai . a. 2,7 a .tervkölcsön kampány elők-réit ősé. bkme 'k.á A t'iyyyülések előkészítene. Üzáke. A/J luilönfólók: í-iinsz 2 hónapos munkaterve. Forgó Honvádtiezti toborzás. Riedel- Faluj áró is Ifiöla. Keaathelvi. 1 .napirendi pont. Szőke L-Vjor: Foglalkozik a Rajk per visszhangjával, aminek meg kellene, te o/j0 “ )to y műt at ko zzon a termelésben is# a Pártvalaszrény ha. ré tározót anak fökozo ttabb, végrehaj tasu/v al. A Rajgper no~ t a ima o visszhangot keltett ós leleplezte az uj Kon t-egoen jelentkező fasizmust. A per igazolta u Szovjetunió jegy zó kének t irt .71 mát, ho ;y réto'k fasiszta ksxJí .módszere - kel dolgoznak. Rámutat arr , hogy. lényég eben ál-fier annak idején a nemzeti szoóializmuí.: leple alatt :■ szí te elő a fasizmust, s ma*, ők a kommunista jelzet hasinál- ^ + pV f >i arra. hogv terveiket megvalósítsak. Jugo-szlnvi a ' fiyelőré tagad. Nincs annyi bátorsága, hogy beirt 'Újon Igéknél .ro eseményeknél, nem merik a ju oszl-- v nép el tt elmondaná, hogy miről van ózó. Az améirit al# mj? orról istak látják, hogy az a nagy munka, ált Jugoszlavi.aba oero■■■tettek, elveszett. A többi -népi de mo kr áci a k o an a perről kapcsolatban nagy .megdöbbenés volt, de ugyan kkor komoly se rtt ség volt, hogy felderít ette azok-# a ggtooré, amelyek /-v a többi néni demokt ai kus országok fe$é is kienöltoz. +•f _ t toknak, az egész országban .mögött a 'tekint-1/ . Ugyar.akkor az a hagy megdöbbenés X feUiéborodeg, mely jellemzi; a magyar dolgozókat, nem érzékeltette elaggó azt, hogv 1 - nyeneben milyen nggy in volt a vesz iy. Belügyi li:*-os;*gun.< komoly mun kát végzett. iSzt is jobbon ki kell - ‘gl 1 y f y1 *- Ha megnézzük a főtárgyain s visszhangját, meg Kell e?nli#. ' f ni lio'g, y ennek, nemzőt közi gfalentk to na.t.kozasb--n ig orréi •, • . jelentősége van, mert lelepleztük a st»atégi t, ' . L * '■> h'-i)i demokráciák, felé kiesitettek. Jelentősege meg oz i. , 'nemcsak a magyar munkás© »ztuly éberséget fokozta, \> -nem a \ többi országok munkásmoagaiménak az ebersnget is es í?;h'ivta a fi -veimet az éberségre .az összes eruópai. 'ömmuni s~ íra pártoknak. A tárgyalásból kiderült, hogy a# rt olyan dühösek Pártunkra éa annak vezetoj íré, mert rétt.ig ez1# hogv ez-az a komoly iikadaly, amely miatt az # tervok vtgrehkjt'ásá állandóan háttérbe szorult. A. tárgyal - ebi 1 megtanultuk, ho :v mennyi kém és ellenrég dolg'pzott g országiban, de meg kell tanulni nát-, ko ,y meg nem* ocmi úte tok rn©rt &£$k'0*ti még h l^ácxt.on TdgXüI is 1 0h&%rt0k j. 1 /oní 1.j o-# £ 0-*-mik, akik : népi demokrácia ellenségei . Rt# kell világi tani -arra, hogy azért -har gaz anak annyira a Pártra, mert n volt az, amely leleplezte 7két• Maga Tito #s tel a ryrttól, és-azért'-'volt szükség arra, hogy a Népfrontban i" elolvassza a Pártot. , ( 1 ' 0 — —-ft. _ . - — — ----- - - - - —--------------------------------- -*--------------
