Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.161.a/3)
1949-05-26
f ' , -roi— I Jegyzőkönyv. ^ YÜ | í; V Felvétetett 1949. május 26.-án a budafoki pártszervezet Párt bi zott sági ülésén. „ . T, Jelen vannak: Szőke Lajos, Forgó Tibor, Liezaszer József, Baranyai -János, Kósa Károly, Petrányi János, Pap Jenő, Schumgr Jánosné, Polláosek Gyula, Neichel Ferenc elvtarsak. Petrányi elvtárs a választási agitációs munka kiértékelésével foglalkozik. Rónai eívtárs Beneakadémiai beszéde után az alapszervi vezetőségek nem foglalkoztak elég mélyrehatóan az agitáció kérdésével. Két üzem volt csak, amely komolyan foglalkozott ezzel a kérdéssel. A többi üzemek és a körzetek egyáltalán nem. Kb. 600 fő vett részt az agitációs tanfolyamokon. A kiértékelést az agitációs munkáról a körzetek és a központ már kiértékelték. Az alapszervezetekben ki fogják emelni azokat, akik jó munkát végeztek. Szükséges a propaganda osztály kibővítése és megerősít ege. Neichel elvtárs: Keveset hallott az agrtáció kiértékelésétől, egész peszszimista kénét kaptak. Petrányi elvtárs úgy állította be a dolgot, mintha a körzetekben a választás folyamán káderek nem mentek volna. Nem volt szó arról, hogyan állandósít ják" a munkát a továbbiakban az agitáció szempontjából, most a riasztások után. ^ Petrányi elvtárs javasol ja, hogy az alapszervek vezetősége határozat'lag állítsák be az agitátort munkába és kisérjék figyelemmel munkáját. A müszkonkénti agitációs a Cartonba és a Zománcba már megvan szervezve. A mü' szkonként! felelősöket összefogja az agitátor felelős. Szőke elvtárs is megállapítja, hogy Petrányi elvtárs bizonyos pesszimista képet festett. Már régen mondotta, hogy szükséges a propaganda osztály kiépítése, és legeléő sorban az agitációs bizottság. Javasolja, hogy kot hét múlva Petrányi elvtárs tegyen konkrét javaslatot az agitációs bizottság tagjaira vonatkozólag.Véleménye az, hogy azért történhetett meg/ hogy egy üzemben neta volt egyáltalán agitációs értekezlet, ^ mivel az agitáció az íróasztaltól lett irányítva. Helyes az, hogy az agitátorokat vezetőségi határozattal állítják be munkába. Határozat: Junius 9.-én az agitációs bizottságra névszerinti javaslatot tesz Petrányi llvtárs. Szőke elvtárs: A felülvizsgálat hatlmas minőségi változást idézett elő.Azt is megállapíthatjuk, hogy elértük azt, hogy minden párttagot megismertünk. A választ ásolcwltak az első eset, araikor majdnem minden emberrel szemtőlszembe beszélhettünk. Bnnek. nagy politikai jelentősége van. Az elvtársakból is egy csomó jó káder került elő. Szervezeteinket minőségileg is fel Ifell javítanunk. Az a (feladatunk, hogy az alapszervezet eket meg kell kérdezni, hogy kiket hogy ismer ezekből, az agitátor gárdákat fel kell állit(inunk és inunkájukat állandósítani kell. Hat ár ogat,: Az üzemszervezés és t erület szervez és átnézi az""összes” vezetőségeket. A vezetőségek átszervezését és a pártbizalml hálózat kiépítését június 9.-re meg kell csinálni. A két szervezési osztályon kivül azért még felelős a káderosztály is, valamint a párt bizottsági tagok is felelősek saját alap szervezet ei kért. Baranyai elvtárs rendkívül fontosnak tartja, hogy a párt bizalmi hálózat jól ki legyen építve. Bizonyos helyeken egészen széjjel esett a munka. Petrányi elvtárs javasolja, hogy 9.-én a pártbizottsági tagok is tégyenek jelentést arról, hogy alapszervezeteikben hogy ment a munka. Megemlíti, hogy mivel most a szakszervezetek üzemenként vannak, szükséges-e, hogy Sárdi elvtárs a szakszervezeti összekötő szerepét továbbra is vigye. Javasolja, hogy Riedel elvtárssaü beszéljük meg, hogy mit végez Sárdi elvtárs, és mi a szakmaközi bizottság feladata. 2, _____ -________■ ro
