Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)

1955-08-12

— - . -V \ \

I-mrm* ra|-1—*~* —• ;r:. •• yv^a, .. ' - •' - ' ■

I

— 2 -is tették. Konkrét elhatározás pl. az, hogy a 6 főmérnök minden hónapban rendezendő összejövetelen kiértékeli a már elért eredményeket, ami melleit ezeket az értekezleteket felváltva más-más üzemben lógják megtartani annak érdekében, hogy egyrészt saját tapasztalataik is 'bővüljenek, másrészt, hogy a közismert "üzemi vakság" esetleg felmerülő hátrányait is kiküszöbölhessék a közösen megtekintett ^üzemekben. A K.V. és a MT. levele hatalmas segítséget jelent a iőmernöki brigádnak, illetve az általa elindított versenymozgalomnak, mert a továbbiakban a célkitűzéseket illetően a levélben megadott szempontok .szolgálnak vezérfonalként a főmérnöki brigádnak is. %

Ke r ül e 1- ünko e n a KV. os a MT, leve leve 1 való foglalkozás julius

2.é«-anindult mse, amikor is a*pártbizottság a”tizennyolc üzemből o;.,szchivta^a ^pártira i t kár okát, ü.b. elnököket, Disz-titkárokat, igazgatokát, főmérnököket és főtechnológusokat és Bulganyin olvtárs bcszede ^alapján utaltunk a KV, és MT. levelének megjelenésére is.

"? • l’f iRcgjeleneoe után annak egy-egy példányát megkapták: a párttitkárok, az ü.b. elnökeik és az igazgatók. A levelet elsősorban az üzemek párt; vegrehajtóbizottságai, illetve pártszervezetei tárgyalta.^ meg, illetve ismertettek. Fai követően műszaki konferenciákon került sor a levői ismertetésén., majd pedig legkisebb üzemegyoégenkö íi al összes dolgozók előtt olvasták fel. Néhány üzemben előfondúlt nemi eltolódás a levél ismertetésének előzőleg meghatározott duturnéban. A Párt-végrehajtóbizottság részletes tájékoztatásban nyujxlyujt az üzemeknek segítséget a levéllel kaocsolatos teendők ve gre haj tásár a

Tapasztalható az, hogy felsőbb pártszervezetünknek a budapesti Pártbizottságnak az augusztus 20-a helyett augusztus 5.-re való előrehozatalra vonatkozó rendelkezése a levél ismerte-! ősére nem volt reális, mert nem tette lehetővé a levél imserteléséhez az alapos rá felkészülést, másrészt pedig az 5.-ig mg ..tartandó termelési értekezletek.- t kellett részben elhalasztani. Ezenkívül megállapítható, hogy a nem kellő felkészülés miatt a hozzászólások száma is rendkívül alacsony volt és sok esetben nem is a levél tartalmával összefüggő. Mindamellett megállapítható, hogy egyes üzemekben a levél felolvasása már is aktivitást váltott ki , javaslatok is születtek egyrészt, másrészt a segítség nyújtásnak olyan formája alakult ki, mint pl. a Gumi gy árban es a Metallochemiában, ahol a rekonstrukciós tervekkel kapcsolatban a dolgozók széles köre kapcsolódik be a feladatok megoldásába, javaslataikkal, vagy a Nyomdaiestékgyárban, ahol az uj export gyártás döntő szempontjait illetően tudták a dolgozókat bevonni a colok megvalósításának érdekében. Előfordult az • a hiba is, hogy a lóvéi ismertetését csupán kampány feladatnak tekintették egyes üzemekben, mindössze arrr törekedve, hogy a kitűzött határidőben az megtörténjék. Emeletr szemelőtt tévesztették c lényeget, mégpedig azt, hogy a KV, és MT. levelében foglaltak hosszú időre, a másMik ötéves tervvel kapcsolatos feladatokhoz adják meg a főirány vonalat . Az is előfordult, hogy egyesek csak beruházásokon keresztül látják megoldhatónak technika fejlesztését, lebecsülvén a /műszaki színvonal emelésének fontosságát és a különféle szírvezesi intézkedéseket.

41