Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1955-08-12
: » - 2 - 1 1./ Napirend: Beke: Anyaga jegyzőkönyvhöz mellékelve. Kiegészítésként elmondja, hogy az 1 oldal 2. bekezdésében szereplő ... feladatként megjelölt 4 ,-os termelékenysog . • • helyett 3.9 >, ... viszont a 3.2 /-os önköltségcsökkentéssel ... helyett 3 / a helyes megjelölés. Több helyen szerepel a jelentősben az üzemcsoport kifejezés. Pl. a 5. oldal 4 • bekezdésében az egyes üzlfe-csoportoknál" kifejezés alatt iparágakat értettünk, a 4. oldal 2. pontja a./ pontjában az üzemcsoport kifejezés alatt mü3za. kokat értelmezünk. Viszont ugyanezen oldal 3* pontjában az Uzemos op őrt kifejezés alatt iparágakat értelmezünk. Grázer: az érdeklődés a dolgozók részéről elég jónak mondható. Volt ugyan, ami kor a megjelenési számot nem tartották be, de voltak hozzaszo'lások és egyes helyeken igen figyelmesen hallgatták végig a dolgozók a levél felolvasását. Volt olyan megnyilvánulás is, hogy> ( az uj technika bevezetése csak uj gépekkel valósítható meg, mi nem helyes megnyilvánulás, mert a a meglévő gépekkel kell tovább fejleszteni. Volt olyan megnyilvánulás is, hogy a dolgozók csak azzal foglalkoztak, hogy hiba van a technológiai fegyelem betartásában a dolgozók é3 a műszakiak részéről is és tenni kell valamit. Több helyen a technológiai fegyelem betartásával kapcsolatban elhangzott, hogy lehetetlen betartani, mert büro kr at ikusan van megszabva. A vezetőségnek fel kell rá figyelni, hogy ha a technológiai fegyelem elavult, meg kell változtatni. — len tulkok, ha azt mondom, hogy az üzemekben a kezdeményez es átment az igazgatók kezébe. Az üzemi pártszervezetek főgondja az aktiva- rtekezlet megtartása felé irányul. Vitás kérdés az egyes üzemekben, hogy az igazgató, vagy a párt titkár tartsa-e meg az akt ivaertekez letet. Véleményem szerint a párttitkár tartsa meg. a tömegszervezetek még nem teljes aktivitással kapcsolódtak bele ebbe a munkába• .Szükséges, hogy az alapszervi vezet ősegek tudjanak róla, hogy íe— /ra rületükön alakult e brigád és milyen céllal. A pártbizaltiak, aktívák, amennyiben a brigád tagjai pártcsoport előtt számoljanak be, hogy milyen munkát végeztek. Helyes lenne ha az alap szervi vezetőség beszámoltatná vagy a brigád vezetőjét, vagy a brigadoan résztvevő bizalmi tagot, hogy mik a nehézségeik. - Az alap szervesetek javítsák meg kapcsolatukat a mühelybizottságokkal• Javaslom, hogy a brigádok munkájának segítésébe, ellenőrzésébe az a lap szervezetek kapcsolódjanak bele. Nik ovi os: Úgy látom, hogy ez a munkaterv megfogja a lényegesebb kérdése’® t. A Beke elvtárs kiegészítésével kapcsolatban : "elvetette, hogy a 4. oldal 2-es bekezdésének a./ pontja alatti üzemcsoport kifejezés alatt műszakokat kell értelmezni . En itt inkább azonos jellegű, azonos feltételek mellett dolgozó üzemeket értelmeznék. - Eddigi tapasztalataim azt igazolják, hogy az üzemi pártbizottságok pártszervezetek eddig még osak szervezeti oldalról fogtak meg a kérdést, azt tartották számon milyen értekezletet kell tartani, hogyan sik erűitek. Be a munka politikai oldalát nem nézték, hogy a levél megjelenése után a tervet tanulmányozzák és hadi tervet készítenek a pártszervezet részére, amelynek alapján vigyek a munkát. Feltétlenül fontos, hogy a dolgozók kezdeményezéseit szélesítsék és foglalkozzanak vele, hogy ezeket a le zderűé.nyezéseket hogyan akar ják napirenden tartani. A következő gondolat a kommunisták mozgósítása a határozat végrehajtására. Javaslom, hogy az ' 7 • — -L . ............................................................................................................................................................................................................ [ ^ ^ \
