Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1955-05-20
kdjükről. Javaslom, hogy a PB. tagjai azokon az osztályokon ahol dolgoznak nézzék meg az osztály munkatervét is. Az export tervvel kapcsolatban: a negyedéves beszámolóban ez is szerepel. - Még közel sem állunk ott, hogy az igényesebb fellépés a munkával szemben meg hozta volna a kivánt eredményt, sokat kell még harcolni, hogy az alapszervezetek következetesen hajtsák végre a határozatot és ezért harcolni is fogunk. - A közellátással kaucsolatban egyetértünk azzal, amit a Nagy elvt ár s elmondott. Nagy elvt;írs felvetette a pedagógusok, orvosok, értelmiségi dolgozók tanulását . Van egy határozat, hogy a pedagógusok átveszik a márciusi határozatot. ügy tudom az orvosok közül többen vesznek részt a tanulásban, de közelebbről ezt is meg fogjuk nézni a pártszervezeteken keresztül. A 44-es pont megtárgyalásánál nem tudjuk bevenni a kollektív vezetés megtárgyalását, mert igy nem tudnánk érvényt szerezni ennek a kérdésnek. - Hajdú elvtárs felvetette, hogy'a mezőgazdaságban nincs filyan harcos szellem, mint az iparban. Ez nem csak itt van meg. Ezért a Hajdú elvtárs sem harcolt. A Béke TSZ. problémáinak megoldásához a Hajdú elvtárs ia adjon 3egit sé get ,rai ni? p PB. tag. Felmerült, hogy-vegyük előbbre a 43-as pont megtárgyalását. Ez nem szükséges, mert a mezőgazdaság kérdésével előbb is foglalkozunk, mikor megnézzük az aratás éa csépiás előkészítését . Haszszán elvtárs felvetésével kapcsolatban: a patronáló munkát nem rég tárgyaltuk meg, nem lenne helyes összevonni a kerületi TSZ—ek munkájának megtárgyalásával. A Grázer elvtárssal egyetértek. A Meichl elvtár3 a 48-as pont megtárgyalását későinek találja, ezt meg fogjuk nézni. Karadin elvtársnő hozzászólásával egyetértek. A Kovács elvtársnak, a BPB. PTO. vezetőjének felvetettük a Sertéshizluló problémáit. Azzal szeretném módosítani a Sertéshizlaló igazgatójának szóbeli beszámoltatását, hogy az IKO tervébe már be van véve a Sertéshizlaló igazgatójának beszámolója a műszaki intézkedési tervekről, júniusban. - Miután a PB. tagjai a módosít ásókkal egyetértenek a munkatervvel csak egy javaslat van amiben dönteni kell, a 2 2-es pont helyett esetleg a Bodnár elvtára javaslata alapján azt megnézni, azfcz a márciusi határozat egyöntetű értelmezése hogyan néz ki és ennek milyen megnyilvánulási formái vannak. Kóth: Nem értek egyet a Bodnár elvtárs javaslatával, helyes, de nem korszerű. Szőke: A BPB. határozata alapján a K.V. határozatiéról 9 előadást kell tartani, ezeken a párt aktivistáknak kell résztvenni. Ezeken az előadásokon rengeteg dolognak kell felszinre jönni. Az ágit.prop .osztály vezetőinek is 2x3 napos szemináriumon kell résztvegyenek. E- zenkivül'most kaptuk meg a határozatot, hogy az alapszehü titkároknak 2 hetes iskolán kell résztvenni a nyár folyamán. Azt hiszem ebből a szempontból korai lenne a Bodnár’ elvtárs javaslata. A PB. ezzel egyetért. Bejelenti, hogy Szabó Margit elvtársnő, a DISZ .Bizottság titkára 1 éves komszomol iskolára a Sz.U —ba megy. Amit a PB.tudomásul vesz Muzsek elvtár3, több tárgy nem lévén az ülést bezárta. «••••••••••« •••••••*• # • ••••••<•• •••••••• jegyzőkönyvvezető PB. titkár í ^ ? ' prímám wrg ! • i
