Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.161.a/2)

1955-05-20

J 1 ' 0 0 i Cd I rá i! Yú I ' f Ur‘ 19S5 ^ "ó- _J / lü—-—■— / \ y mm®,, \ Jegyző k ö n y v — készült az MSB?. XXII. kar. Szervezetében 195*5. május 20.-án d.u. 4 órakor megtartott pártbizottsági ülésen. Jelen vannak; a osatolt jelenléti iv szerinti elvtársak. . Muzsek elvttós az ülést megnyitja, üdvözli a megjelent elvtársakat és beje­lenti a napirendi pontokat, melyek a következők: 1./ Beszámoló az elvégzett munkáról. Előadó.:. Szőke Lajos elvtára. 2./ 5 hónapos munkát érv.­‘ Napirend: Szőke: Beszámoló az elvégzett munkáról. Róth: Az anyag azt célozza és a Szőke elvttós aláhúzta, hogy a 20 buda­pesti üzem felhívásához való csatlakozás és teljesít ese harci fel­adat. üz nem mutatkozik meg az üzemekben olyan mértékben mint vár­ni lehetett volna. Nem vittük ki kellőképpen a dolgozók közé,nem ismerik részleteiben, nem lett megfelelően népszerűsítve, nem lett megfelelően kiplakatirozva. Az I. negyedév befejezésé után már eltelt egy bizonyos idő és egy úgynevezett légüres tér ^kelet­kezett . az üzemi pártszervezetek feladatává tesszük, hogy fokozot­tabb gondot fordítsanak ők is az uj technika fejlesztésére. Javas­lom a'PB.-nak, hogy Hrustyov elvttós és a ma megjelent BuLgány|;n elvttós cikkéből tartsunk ankétot. A munkaverseny mostani szaka­szában döntőnek találnám ennek a két cikknek megvitatását. ügy rá gondolom el, hogy aztán behívnánk egy pár arra érdemes ^elvtarsat , akikkel átbeszélve az üzemekben szint n ankétot tartanánk, az a­­nvagban a kollektív vezetés, önbirálat, kádermunka, vagy a tag­­t'j. felvétel k Érdesével nagyon mélyen foglalkozott izőke el /társ, kihozta, hogy a Zománc- és Gumigyárban nincs tj. fe ivét el. U.gyári­akkor kihozta, hogy a DISZ. tagtoborzásnak milyen sikere volt. Hiba a tagfelvétel területén, hogy a tömegszervezetek nem foglal­koznak ezzel a kérdéssel. Merem mondani, hogy a Hárosi Falemezben a DISZ-en kivül egyetlen tömegszervezet sem javasolt egy tagjelölt tét sem. Pedig a párt arra képtelen, hogy minden területen felfi­gyeljen valakire, a szakszervezetnek volna a feladata, hogy a ter­me lécben kitűnt dolgozókat a párt felé irányítsa. Leghelyesebb volna az üzemi párt szervezet figyelmét felhívni, hogy hivja ö pz­­szö a tömegszervezetek vezetőit egy vezetőségi ülésen ’a ezekkel a kérdésekkel, valamint a fegyelmi kérdésekkel is foglalkozzanak. az oktatás kérdésével kapcsolatban szeretném tudni, hogy törteit e fegyelmi az elmulasztás következtében. - A munkatervben a 8. pontot igen jelentős kérdésnek találom, hogy megtár gy aljuk a ke­rületi rendőrség munkáját. Javaslom, kegyekhez a kérdéshez i tűz­oltóság és légó munkájának megtárgyalását is kapcsoljuk. Nem tu­dom, hogy a 24. pont az 55-03 félév információs munkájával kapcso­latban mit jelent. Vagy szint ró nem tudom a 27. pont alatt mit ért. a 28-as pont kapcsolódik a munkaterv elején levő ?gyik pont­hoz , amiért szint 'n az Ujecz elvtárs a felelős, ezt a kettőt * • m • i] -rá"" ] . ^ -V ^ * \

Next

/
Thumbnails
Contents