Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1952-02-16
r ... n Szeretnék egy pár hibát felvetni, arait a termelés területén tapasztaltunk. Pl* egyik az anyaghiánnyal kapcsolatos pánik-keltés-. Sz átragadt a dolgozókra és mégmutatkozik Rákosi elvtárs születésnapjára tett felajánlásokban. Anyaghiány miatt azonban még egyetlen üzem sem állt le. Hiba elvtársak a termelés vonalán az, hogy a pártbizottság nem így foglalkozik a műszaki káderekkel mint kellene. Ezen sürgősen javítani kell. Egyénileg kell foglalkozni a műszaki káderekkel, hogy érezzék, hogy népidemokrácián/ban meg vannak becsülve. Hiba, hegy a művezetők munkájukba nem visznek politikát-. Hég egy nagy hiányosság elvt 'raak, a szervezetlenség, mely több üzemben megmutatkozik pl. kötik rét ah a Guraigyárbár hol a délut áli műszak sokkal többet tudott volna termelni, nint amennyit termelt, de nem tették, mert az éjszakásoknak is kellett lmgyni agy kis anygot. Oazvaldné: Hiányolom, hogy a mi asszonyaink nem kapnak megfelelő támogatást.- NŐiruhában pl. a legjobb aktívákat áttették egy másik szalagba, ihol kevésbé tudnak termelni. Hiányolom azt is, hogy Bényi elvt ára megígérte, hogy a vezetőségi ülésünkön a PB. részéről eljön valaki. Március 15-én megszűnnek az üzemi H.HBBz szerveztek. az üzemben osak szakszervezeti nőbizottság lesz. Igen nagy és komoly feladat áll előttünk, s mint az előző időkben, úgy most sem jelent meg senk a pártblzots ágid 1. Talán egyetlen esetben Nagy elvt irs. az üzemekben 16- 18-ig az F’k'Döz vezetőségi értekezletet tart, ahol konkrétan átbeszéljük az üzemi HMDöz. megszűnését és a területen való működését. Kérem a PB.-t hogy ezeket az értekezleteket támogassák, Kovácsnál A termelés kérdésével szorosan összefügg a kádernevelést k rdé-se. Ezen a t ren komoly hiányosságok vannak. Nem ismerjük eléggé a kádereket. Ebben hibás a kerületi pártbizottság is, mert nem kapunk olyan Útmutatást mint kellene. Bényi elv társ említette, ^ Hogy vannak üzemek, melyek kiemelkedő eredményeket értek el, Javasolom, hogy azok az üzemek jő tapasztalataikat, illetve módszereiket küldjék be a Pártbizottságra, amit azután ismertessenek a többi Üzem között. /telitette azt is Bényi elvt ro, hogy voltak üzemek, igy a mi I. éa III. alapazérvünk is, hol 3 hónap óta nem volt tagjelöltfelvétel. -*z annak tudható be, hogy a minőségi felvételre megyünk, mert rengeteg ellenséges elem van az üzemben, a előbb ezek eltávolít ás áré 1 kell gondoskodn nk. Nagyi Megállapítható elvtársak, hogy első választmányi ülésünk értékes v volt. Bényi elvtárs nem hagyta ki a hiányosságokat, ugyanígy az elvtársak sem, a ebből láthatjuk, hogy bizony még van tennivaló. Reméljük, hogy ezek a hozzászólások is hozzájárulnak ahhoz, hogy a következő választmányi ülésünk még jobb legyen, ölaő hozzászólóként Pollácsek elvtárs felvetette, hogy a PB.”nem adott feladatot a választmányi tagoknak, n azt hiszem kevés elvtárs van, akinek ne volna munkája. Végeredményben helyes volt Pollácsek elvtárs hozzászólása, és igyekezni fogunk egy minél szélesebb aktivahálózatot kiépíteni. Róna elvtársnő beszélt a pártosoportok és a partbizalmiak munkájáról. Ezzel kapcsolatban ma kaptuk meg a határozatot a Budapesti Pártbizottságtol, amit majd ismertetni fogunk az elvt rsak előtt. Fállay elvtárs beszélt a munkájáról.Vek' elég komoly ..ártmunkája van, mi ennél többet, nem is adunk neki, e? igyekezzen jel elvégezni. Sümeg elvtára kiég 'szít ette Bényi elvtá beszámolóját, és kihangsúlyozta, hogy-a beszámoló miért foglalkozott a termelés kérdésévé 1. | , _ £ -A
