Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1950-08-23
I .mra«K #.m*m * * . ; “ 8 “ x fiétiné: Hogv mit jelentaz őszinte, kollektív munka, az most itÁ/fiig/zplódott.Egy kérdést szeretnék itt felvetni Borgula elvtarsnonek. Az il lető elvtarsnő együtt nyaralt Dobogókőn Borgula elytarsnovel éa/jmikor én beszélgettem vele azt mondotta,:Te is XXII.kerületi vagy. Szép kerületetek van mondhatom.uorgula elvtarsnő igen hencegon viselkedett és azt a kijelentést tette, hogy Szőke a titkár úgy tancol ahogy én fügyülök.Borgúla elvtarsnő, ahogy én hallottam nem a le^kollektivebben viselkedett a nyaraláson sem. En magamban az egész kérdést úgy birultam el, hogy ez nem is egy személynek, hanem a P.B.titkárnak a lejaratasa* Helyesnek tartottam azt,hogy ezt a kérdést most felvessem és szeretném, h.a Borgula elvtarsnő most válaszolna. Bakonvi: Nem volna helyes, ha bármilyen formában igyekeznénk itt dolgokat elkendőzni.Az tény, hogy az elvtarsak a kritikához nem viszonyulták kommunista módra. Róth: Joga mindenkinek van irni a felsőbb partszervhez, csak ez nem párt szerű. Ezzel még 3 partmunkat nem vitték előbbre. Itt nincs senu senki fölött. A parttitkar vezetésével az egész egy kollektíva.Biztos az, hogy a propaganda-osztaly Borgula elvtarsnő képtelen vezetni fizikumánál fogva is.l'uri: Az erősebbnek kell segitani a gyengébbet. A szervezési osztálynak kellett volna segitani a propaganda-osztalyt. Borgulané: Osak annyit tudok válaszolni Héti elvtar3nőnek,hogy én nóm vagyok henoegő és ez rágalmazás én felém, a kritikát pedig amit *éti elvtársnő gyakorolt felém nem f >gadom el. Korai elvtárs beszélt mész— nerné elvtursnőrül, 0 a propaganda-osztaly munkatársa, kérem azt be is bizonyítani, mert ha ez valóban igy van, akkor nem maradhat munkatárs. Korai: Ha Mészner elvtarsnő esetét szükséges bebizonyítani, eriől lehet szó. acsek: Korai elvtars miért nem 3zúlt erről előbb? Bujaki: A knder-osztaly két hete értesült, erről. Pollaossk: Megállapítottam azt elvtarsak, hogy ez a három elvtarsunk nem ágy viszonyult a kérdéshez ahogy kellett volna, itt minden érvényesült csak az önkrtitika nem. Szőke: Elvtarsak! Meg kell mondanom, hogy az a javulás, amiről én itt beszéltem nem volt őszinte. Rledel elvtars mar úgy kezdte a hozzászólását, hogy erre nem emlékszem, hogy mondtam volna. Ez nem úgy vi szonylas a kérdéshez mint ahogy kellene. Az önkritikának a jele nem volt sehol. Ez végigvonult a többi hozzászólásokon is.- Eorgula elvtarsnő pedig úgy állítja be a kérdést, hogy ahogy a szervezési osztály megváltozik velem szemben úgy én is. azt egy kommunista nem mondja. Ha'Korait kell megnevelnem akkor megnevelem és nem varom meg azt, hogy ő neveljen meg engem.rttalaban véve az elvtarsak azt a módszert arulasztóttak, hogy én elfogadom ezt, de 4±aszautasitom azt. Mivel a Budpaesti'Partbizottság elé került ez az ügy, a java3 latban bent van az is,hogy ezt az egész kérdést a purtvalasztmany elé kell vitini.Az elvtarsak ahelyett, hogy önkritikát gyakoroltak volna, igyekeztek adatokat felhozni egymás ellen, üz a néhány P/— da éppen elég volt arra, hogy meglássuk azt,hogy milyen a Kollextiv szellem egyes elvtarsak között.— */e (\ L _________
