Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1950-02-16
~ ~ \ |4Wsw*w»*e* ” ' ' -1*" '"■ V-•3-e Rákosi elvtá -s a pártézervezetek mnk tj-'t bolr ívd ■ ltj — kával kritizálta meg. Megállapította, hogy vannak hiányosságok Táagybmdapest terület ón óc igy a mi őrület 'ingben is. Hiba i\'~ -la, hogy az iökol. gia munkát nem kapcsoltuk osís) suéa? a pártszervezettel, ami nálunk i3' raég‘ al&lho't ó. ízzel kapcsolatban aztán, volt egy bizonyos fokú lebecsülés, kok helyen a 'szervezést másod rangú munkának tekintették. 3servesári munká nélkül pedig nincs párt és nem lehet biztosítani a Ibit előtt álló feladatok megvalósítását. Minden feladatot harc árán hajtottunk végre, ■ győzelem soha nem jött majától, azért mindig harcolni kellett. Azok a feladatok amit elénk Rákosi elvtárs kitűzött nyilván h re kérdései lesznek, 'mely ek ösczefU -gno a sze vés éri. munkx'v.al. Van még egy másik nagyidba, éspeií g az, hogy a kádereink egy r'sze a s seb ében hordja a tagsági könyvéi, de nem ismeriV a szervezeti szabályzatot. Ez megnyilvánult gyes t aggyal esel en, ahol olyan /érdesekét tárgyaltak ami t - nem is kell . -dn '• e 11 hatni, hogy minden Írva, ■. -kátaj , vegye elő a szervezeti, szabályzatot és 't'-nulroányo --a át. A szervezeti szabályzat nem ísmerésénet következménye a p árt demokrácia megsértése la, ami term 'szét esen 3 írgg felé nincs jé k"h áé : ’rr mout n;rilvánult meg, amikor ... 1 Rákosi elvtárs fe1 fedte 0 hibárót 3a ev wk'^gemán a tagság is rámutatot egy# dolgokra. JX sm^kxitán is: fognak meg s fel izrnre • "ír: oly 0,11 hiányosságok, amiket még idá. lg nem teltünk fel. A pártdemoka?-icía erősít, •"minden tagot és kifejleszti a kritika és öhhri'tÉka alkalmazását. A pártor. belüli demokrácia a a párt egye‘‘gének magszij/rditását; jelenti. A párt demokrácia .hiánya megnöveli .a z~emélyi harcot, '3 -azokban a pártszervezetekben ahol ily-.- n ekemélyi harcok folytak, most atomjaira hullnak széjjel, ^vvan egyes' szervezetek ahol nem tartanak értekezleteket, g£ t; ...ggyül''': )ket. 'ál ebho a hibába formálisan non estünk bele. ^g h agy' yulyt xfkettx fektet tűn 3 arra, hogy ez meglegyzft r tartva és hogy hogyan folyik le. Azokban a szervezetekben y fi hol a tag.. ;:ytíl h eket nem tartják rendszeresen yTagy egyáltalán nem tartanak ott a tagságnak nem áll módjában kritikát, mondani a pártszervezet munkája felett, de ott nem is lehet egy egészséges párt élet sem kifejlődve. Kerületi, hiányosságok: A XXII• kerület átokban a szerveiben amelyekből igy egységesen megalakult a Iáért szervezet hasonló hibákat; követett "el, a választott szervek lebecsül je a választmányi tagoknak. Több 'mint egy éve nem hívtuk ősszé a választmányt, nyilván való, hogy ez egy olyan hiba ami ellen nincs is mentség. Ném mentség az, hogy olyan hangok hallatszottak, hogy a választmány egy bizonyos* százai óka lej. lett zárva a pártból, vissza lett minősítve, el lett helyezve stb., mert amint látju1 az elvtársak itt vannak és itt .'maradtak ebben a környékben, nem tűntek el. A Pártbizóttság alapszerveinek szüksége van bírálatra, amit egy nagyobb számú bizottság talán jobban lát meg >;s amely biztos, hogy megjavította volna a munkánkat. A Párttagság x által megválasztott választmánynak ^gyakorolni kellet volna f azon jogaikat, mely ezzel u tisztséggel jár. , A Gyufagyárban pl. a demokratikus centrali amur kérdését úgy értelmezték, hogy a vezetőség véleményét a tagságnak el kell fogadni. így történt aztán meg, hogy egy tagjelölt kérdését
