Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/2)
1950-02-16
▼ y f ■ ’-v V;________________________________________________________________ i : n l Nekünk pocii ■ arra kell venni az irányt, hogy Pártunkon ' keresztül közelebb kerüljünk a. tömegekhez os együttes erővel építsük a szocializmust, Oszvlld elvtáss: Mióta oktatási felelősnek lett beállítva as üzemben mindössze 5x volt kint az üzemekben, szint ón nagy elfoglaltsága miatt, Felhívja továbbá az elvtársak figyelmét a párt szerű kritikának a gyakorlására, ugyanis előfordult, hogy hát a mcBgöt t kritizálzák meg a munkáját ami nem pártszerű. A kritikát mindenkinek ki kell birni és a nyílt őszinte kiritkából sokat tanulhat mindenki. ' fagy elvtárs hozzászólásában kifejtette, hogy túl van terhelve, sajnos olyan kevésiát számú előadókkal rendelkezzünk, hogy igy -egy egy elvtársra igen sok tennivaló hárul. A fő mán c gyárban is az ért fokosodott fel a szemináriumi / h all gat ók“ lét száma, mert az elején nem úgy fogtak hozzá a szervezéshez mint kelleti volna ős most mindig több és több elvtárs kapcsolnod!k bele és ez okozza a felduzasztott létszámot. Az Oktatás terén még mindig tapusztal- 5 hatók hibák. Vannak olyan elvtársak, aki* nem olyan képzettek, hogy a ö hónapos. Párt is kóla anyagát tanulják és. mégis oda osztották be őket. így a Terrachémiéból is'jött két elvtárs, hogy lem bírják az anyagot és tegyük őket vissza a haladóra. Ez meg is történt. D vannak olyan elvtársak akik nem szólnak semmit járnak nyugodtan' oda, ahova beosszák őket és az anyag, illetve a ■* szeminárium befejezése után nem tudnak semmit • Papp Jenő: kifogásolja, hogy az egyes vezet őfunkciónáriusok ^nem olvassák, nem veszik meg a MSZT lapját az Uj Világot. Nem kívánhatjuk akkor a dolgozóktól, hogy járassák a lapot, araikor egyes vezetők az újság ágit dóiéinál kézlegyintéssel intézik el a dolgot. pollácsek elvtárs felkéri Szőke elvtár sut, hogy válaszolja meg a hozzászólásokat. ✓ £J*ke elvtárs: Az elvtársak nagyjából alátámasztották a beszámolót. Farkas elvtárs körzetében Rákosi elvtárs cikke után már eredmények láthatók aminek nagyon örülünk. Hajvégig nézünk itt a jelenlévőkön ér; általában az égé az partvezetőségen akkor láthatjuk, mint Bugyi elvtárs is mondotta, "hogy tényleg mind 4o év körüli emberek és a/ők ég az ifik* nagyon gyér számban vannak képviselve. Ez • egy komoly hiányosság. Oda fogunk hatni, hogy ezt a - hibát minél előbb kiküszöböljük. Rétin e elv társ nem tette helyesen, hogy beleavatkozott a vállalatvezető .r munkájába. A párttitkárnak éppen' elég teendői vannak, semhogy még a vállalt vezet égbe is működjön. A párttitkár' munkájával segítheti a vállal átvezet őséget. A pártszervezet nagy hibát követett el akkor, amikor a Gummigyárba bekerülő uj dől ozókkal nem beszélgetet el és igy nem tudta megállapítani, hogy milyen emberek kel állnak szemben. Róth elvtárs nagyon/ielyésen világította meg, hogy akár milyen apró munkát is adunk neki mégis pártmunkát végez és ezen keresztül látjuk meg, t hogy ki mire használható és kinek ínilyen pártmunkát lehet” későbben adni. így neveljük ki az uj ^kádereket. A kritikának, önkritikának, valamint az éberségnek a gyakorlása nagyon fontos dolog, de ennek sem. szabad í\ J .. _ L -__. — ■ - - — -- - - --~ -
