Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/1)

1950-06-04

— ~ * ypr- -v- — ^ | a munkából teljes egészében kia akarjuk venni részünket. A Párt-1 vezetőség munkájához sok sikert és kommunista lendületet kívánok* Karlbauer R.:Szőke elvtárs beszélt a Gyufagyárban megindult sztahanov mozgalom­ról.Ennek a mozgaiomanak a megindításáról szeretnék egy pár sz°t szólni, ^eliigenr elvtárs és én indítottuk meg a Gyufagyáü szta­hanov mozgalmat, amit munkatársaink nem jó szemmel néztek. A szta­hanov mozgalom beindítása után a Hárosi Falemezmüvekhez áthelye­zett dolgozókat úgy vették, mintha azok az utcára kerültek volna. A dolgozók közt elterjedt rossz hangulatért az akkori pártszerve­zet is hibáé volt, amely nem tudta alátámasztani, ennsk a mozgalom­nak a fontosságát. Előfordult ez, hogy pártszervezetünk vezetősé­gének egyes tagjai inkább eBene agitáltak., aminek az lett a követ­kezménye, hogy minket sztahanovistákat a dolgozók majdnem megver­tek. Szabadságomról visszatérve olyan rossz volt a hangulat,hogy inkább vállaltom két rossz gép kezelését, de mégsem hagytam ma­gam, mert tudtam, hogy Pártunk irányvonala és kommunista köteles­ségem ennek a mozgalomnak a kifejlesztése. Ma már az üzemben 5 sztahanovista van. Retten emléklappal lettünk megjutatlmazva. A mai pártértekezletre felajánlom,hogy eddigi 2o8 $-os teljesitmé­­nyemet 212 %-ra emelem.­Orosz I.: Kedves elvtársak! Szőke elvtárs beszélt az éberség kérdéséről. Hogy az éberségnek a kérdését az elvtársak mennyire nem veszik komolyan arra egy pár példával szeretnék rámutatni. Vannak ü­­zeiaek ahova csak tortúra árán lehet bejutni, ellenben amikor bent tan, akkor már nemtőrödnek vele. Akár szabotázst is elkö­vethetne. Erre most itt hivom fel az alapszervi vezetőségek fi­gyelmét. A proftiilozás/nál előfordult, hogy egyik üzem a másik üzemtől kapott gépet. Ezt a gépet először meg kell nézni, hogy üzemképes-e. Előfordult, hogy vettek egy gépet történt egy bal­eset, agép hetekig kiesett a termelésből. Hibák voltak nálunk is nem fogtuk szorosra a kapcsolatunkat a PB.-al, mint ahogy kellett volna, ez hiba volt a részünkről, amit a jövőben ki fogunk kü­szöbölni. Az előttem felszólaló elvtársak beszéltek arról, hogy a klerikális reakciónak milyen erős beütései vannak Párttagjaink és azoknak családjai körében. Itt voltak pl. a körmenetek, ahol r' Párt-tagok is résztvettek. Junius 4.-én amikor gyermeknapot tartanak akkor a papok Máraremetére bucsujárást rendeznek. Ez az ébertelenség hiánya és ezt látni kellett volna a szülői munka­­közösségnek, Sajnos a pedagógusaink nagyrésze nem jó, mert en­nél az esetnél résen kellett volna lenni és ezt megakadályozni. Barkó Fné: Szőke elvtárs referátumában kihangsúlyozta a nagytétényi P.B. munkáját is. A nagytétényi P.B. a felszabadulás után a köráyék legerősebbjei közé tartozott. Mikor Komlós lett a P. . titkára, a pártvezetés össze lett olvasztva a Földmivesszövetkezettel és a Községházával. A Pártból való kizárása pártszervezetünk életé­ben ismét egy fordulatot jelentett, de még nem jelenti azt.hogy az egész ügy le van zárva. A kerületi pártszervezet vonja fele­lősségre a nagytétényi P.B. , akik hallgatással vették tudomá­sul Komlós működését. Az utóbbi hónapokban köztudomású volt,hogy a Községháza régi tisztviselői irányították az egész P.B. Ennél a kérdésnél természetesen hiányzott az éberség. Ismét felkérem a XXII.kerületi Pártbizottságot, hogy ebben az ügyben vonja fele­lősségre a nagytétényi P.B. tagjait és a volt felelős vezető ta­gokat, mert az előfordult hiányosságról, hibákról ők is tudtak.­­ákosi elvtárs azért hivta fel a figyelmünket az éberségre,hogy ezzel éljünk és az éberségen keresztül is erősítsük Pártunkat és népi demokráciánkat az ellenséggel szemben.— Q » • ............... L -________________________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents