Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi (1950-ig Budafoki, Budatétényi, Nagytétényi) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.161.a/1)

1950-06-04

I 'J‘ i

Nem támogatott bennünket a határozatok végrehajtásában sem.

Ez elvátrsak a PB. részéről csak félmunka volt, még akkor is ha mi azt végrehajtottuk. Az eredmények eliserésének hiánya nem serkentető az alapszervezetek a határozat végrehajtásánál. Elvárjuk, hogy az ujjonan megválasztott kerületi vezetőség szoroasabb kapcsolatot tartson fenn az alapszervezetekkel.

Zubcsekné: A Kartonlemezgyári összdolgozók nevében szeretetettel üdvözlöm

a küldött értekezletet. Igaza volt Szőke elvtársnak amikor azt mondotta, hogy az el^társak nem jelentek meg a szemináriumokon.

Rákosi elvtárs február lo.-i beszédében rámutatott arra a hibára, hogy egyes elvtársaknak több reszortjuk van. Ez nálunk is megmutatkozik a kerületben, mert vannak olyan elvtársak, akik 3-4 funkciót töltenek be igy nem lehet jó munkát végezni. Kéri a Pártbizottságot, hogy a jövőben úgy segítsék a Kartonlemezgyárat, hogy azt a vonalat, amit addig vittek meg tudják tartani, sőt tovább tudják fejleszteni.

Galambos A.: A Methallochemia ossz dolgozóinak harcos tíüVözletét adom át a

párt értekezletnek. A kiélesedett osztályharc, a klerikalizmussal ^ szemben annyit jelent, hogy nekünk pártvezetoségi tagoknak ennek

a harcnak a sikeres megvívásához nagyobb munkát kell végezni*Nálunk a Methallóchemiában az uj pártvezetőség 9o$-a u jtagból áll é3 ezért szükséges a P.B. támogatása, mert legutóbb is előfordult az,hogy nem tudtuk a taggyűlést megtartani azért,mert kellő gyakorlat hijján nem volt jól előkészítve.- Kéri az újonnan megválasztandó P.B.^hogy a Methallochemiai pártszervezetnek legyen segítségére a további jó munka biztosítása érdekében.Baranyai: Tekintettel arra, hogy az idő nagyon elhúzódott javasolja a Pártértekezletnek a hozzászólások berekesztését. 47 hozzászólásra jelentkeztek elvtársak, ifláig ennek több mint a fele megtette hozzászólását már.

A Pártéitekezlet Baranyai elvtárs javaslatát elfogadta. Ezután Baranyai elvtárs felkéri Szőke elvtársat, hogy válaszolja meg a hozzászólásokat,

Sp-^ke Lajos: Kedves elvtársak! Rákosi elvtárs beszédi és a Központi Vezetőség

határozata után döntő fordulat állott be Pártunk életébe. Látjuk azt, hogy tagság sokkal bátrabban birál, feltárja a hibákat. Gyakran előfordult az a mustban, hogyha valaki birált akkor néha bizony szóltak neki, hogy ez nem egészen helyes. A Központi vezetőség határoazata, rámutatott arra, hogy milyen veszély fenyegeti Pártunkat és bennünket, öiert ezáltal elszakadunka tömegektől.

Ezen a párt értekezleten bírálták munkánkat és 16 hónap után először kapok kritikát, holott az a meggyőződésem, de nemcsak nekem hanem az egész PB.-nak is, hogy a kritikára igen nagy szükségünk van. Még világosabban látom, hogy mennyire nagy segítség lett volna a számunkra, ha az a kritika előbb elhangzott volna. Most amikor ilyen világosan látjuk a hibákat, akkor ezeket ki is kell küszöbölni nemcsak látni kell őket. Csak az nem követ el hibát aki nem dolgozik - mondotta Lenin elvtárs, de mégegyszer ugyanabba a hibába nem eshetünk bele. Én most röviden szeretnék az elvtársak hozzászólására válaszolni. Néhány kérdést összefoglalok amiről többen beszéltek és én amit teljes egészében elfogadok az az ellenőrzés kérdése. Sokat dolgoztunk, de tervszerűen dolgozni ez egy másik kérdés. Helyeslem László elvtárs hozzászólását. Sokszor egész héten kint vagyunk az üzemekben, a hibákat felfeddjük határozatokat hozunk és máris hozzáfogunk egy másik alapszerv megvizsgálásához. Az ellenőrzés kérdéséről azonban elfeledkezünk. Én még egy-két dologra szeretnék rámutatni. Mi határozatokat hozunk Pártunk tanításai szerint,de hogy ezek meghozok.

— . \ \