Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.160.a/5)
1954-07-14
— -- - ff -v— ^ mmni* .a****** s,tihBew*w^ , ' - 15 - /mmtsiiA ' "IfiA \ kus államunk fejlődését és elősegítik a lakosság ve»&a«>hmgulatának a kibontakozását. Éppen ezért nálunk az állami fegyelem on-g követ slésével nem szabad megengedni, hogy ilyen állapotok legyenek. Egész biztos, hogy abban a helyzetben a doleozó parasztság sokkal nagyobb erővel veti magát be, további munkába, ha látja, hogy előveszik azokat akik nem tettek el.get a beszolgáltatás! kötelezettségüknek. Véleményem, hogy a pártaktiva ülés akkor éri el a célját, és akkor lesz eredményes zászlóvivője a kongresszusi: .határozatok végrehajtásának, ha ezen értekezlet után a kongresszus _anyagát - szdasági és párt funkcionáriusaink a maguk te -én, illetve tőrületén, a maguk terül*--tér.-; alkalmazva, áttanulmányozva igyekeznek aprópénzre váltva a maguk vonalán megvalósítani. Juhász elvtársnő: Kedves Elvtársak, röviden szeretnék még én is hozzászól. az értekezlethez. A Kongresszus meghatározta a tanácsok előtt álló feladatokat, s ezért szeretnétem az elvtársak előtt ismertetni, hogy a kerületi Tanács felmérte a kerületrá ben azokat, akik a beadási kötelezettségük, az állam iránti kötelezettségüket elmulasztják, megnézzük azt, hogy saját hibájából, va.- v hibáján kívül, nem teljesítet te ea kifog juk ragadni azokat" a y az dóka, t, akik saját hibájukból mulasztják el beadási kötelezettségüket. Ezeket átfogjuk adni az államügyészségnek. Ez most van folyamatban és a csapié a ideje e~ lőtt be is fogjuk fejezni. Keszthelyi elvtárs válaszol a hozzászólásokra. Elvtársak, én részletében nem kívánok kitérni minden egyes elvtórs hozzászólására, igyekszem összefoglalni egy-két döntő kérdésben. A mai értekezletnek a célja az volt és az lett volna, hogy a Kon. - resszus határozatai alapján.megtárgyaljuk a kerületi pártszervezeteink gazdasági vezetésének a munkáját, mik legyenek feladataink, most milyen határozatokat hozzunk a munka meg javítására, főkérdésként a kongresszuson is f elvető-dött ^ a Központi Vezetőség határozatában is az önköltség csökkentésének a ké déae • Beszámolómban is foglalkoztam vele , /nogy 27 É-al növekedett a termelékenység és az önköltség 8 á-al csökkent. Ezen az értekezleten meg kellat t volna vitatni, hogy mit kall tenni as elkövetkezendő időben, h o,-.-y magértsék"’ a dolgozók, gazdasági és pártfunkoiónáriusaink azt, hogy a termelékenység emelése nálunk az önköltség csökkentése nélkül az életszinvonal emelésében keveset tudunk előrejutni. Erre kellett volna, hogy az elvtársak javaslatot tegyenek. És meg kell mondani, hogy csak egy pár elvtárs foglalkozott ezzel a kérd#;.se] , aki .alapjában is menetközben fo.-lalkozik ezekkel a kérdésekkel. Ez a kerületi Párt Végrehajtót izottsá ,ot figyelmezteti abból a szempontból, hogy a Párt Végrehajtóbizottságnak az elkövetkezendő időben sokkal többet kell. a párt és gazdasági funkciónáriusokkal ebben az irányban foglalkozni, ho ,y az önköltséget, a termelékenységet sokkal jobban tartsák szem előtt és kísérjék figyelemmel. A kér. Pórt Végrehajtóbizottság is hibás abban, ho y menetközben nem kellő súllyal kezelte ezt a kérdést, dacára, hogy a kongresszus felvetette ezeket a kérdéseket. Azt hiszem, bogy ebből az értekéziétől, úgy az elvtársak, mint a part végrehajtóbizottság, okult. Nekünk az elkövetkezendő időben, amit az elvtársak fel is vetettek, fokozottá bán kell megmagyarázni a dolgozóknak a kongresszus határozatainak vég/£ i _ ________________________________________________________
