Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1953-07-17
[ | .*<f"KW* - .jt*mmmmmmí^ Í C(JvOUC0l > l *'°'' I VSA- -*5^9 1 ff J ‘ Budapest, 1955. julius 17. ( » J e g y z ő könyv. ' jáíHf ' Felvétetett 1953. július 17-én a Magyar_Dolgozok Pártja XX.kér. Pártbizottság nagytermében összevont titkári értekezleten. J olorvainak: Havas Forenc olvtars. Tótli Tikomé elvtársnő Sziklai József elvtárs Miklós elvtársnő Fábián Ilona M.SZ.T.-től. Napirendi Pont: 1./ Tag és tagjelölt felvétel és a fél eves statirm t;ü:a. o./ A jelenlegi helyzet és a fölmerülő problémák ^ 3./ Az agitáeióo mnköna a tapasztalatai, és az oktat te kérdése. . _ , 4,/ Az Orosz nyelvtsníöly;..: ol: beindítása. 5./ Bejeionté s ele. 1t liap±rfmci 1 pontot isnorteti Tóth elvtársnő. Nedves elvtársak, a mai napirendi pontún'.-: colja, iogy ote aj.,ag os V'-üelőItfelvétel területén milyen eredményekét oftrni: el, fo.l.vcs :u a SS ért&oljül: a páü mely lUyegrtcnvis rör’i* a féléves muBeánkat, azt megvitassuk és moyaatehozmn- azokat. a mivr d a tokát, amely ezen a területen elsősorban a Pártbizottság es alapszeryeinlcrl vonatkozik. A Politikai Bizottság foglalko :ott partunk novekedesevei és mogallapitotta, hogy sok pártszervezetben nem elog alaposon való-, vatják ki a tag jolo.lt felvételt, főleg csak mennyiségre mönnek, os ne? ^ e-vszer kampányszerűen végzik-a tagjelölt felvételi -öurűcao.^Azonoaa a in alanszemeinkre még azt sem lehet mondani, hogy kampanyszoruon végeznem a felviteli munkát? anit bizonyítana!: az • a:; alapszervek, akik hónapokon keresztül nem vesznek fel tagjelölteket amelyre lcosóbb meg fogok torra.. A Politikai bizott ág ugy hat-hozott, hogy jobb főszerekkel, gondosabb kiválogatással továbbá is biztosi tani kell, az egészséges ^ tag jeloltf elviteli utánpótlást, és az eddiginél szigorúbb és magasabb követe.te..nyekeo kell azabni a felvételek elé. El kell érni azt, hogy a Part sorai :oze valóban a legjobb dolgozók kerülhessenek, akik elozo mu^ajukual bebo^on^tották már hogy méltókká váltál: arra, hogy Partunk soraiba kerülj en ok. nze. a területen komoly hiányosságok vannak egyes al^szerveinkben, amely viste* tükrözi, hogy a felvé-telt felületesen es nem kellő alapossággal nézik meg. A felvételnél figye embe kell venni, azt, hogy a fiatalaok ko^I elsősorban a 24 éven felelüli munkások, legjobb dolgozó parasztok valamint a legkiválóbb értelemi séglek sorából kell k/iválogatni, Mindez azt j elenin, nog„ továbbra is biztosítani kell a számszerű emelkedést és ugyanakkor alapvetően javítani kell a minőségi tagjelölt felvételnél, mert csak ezen keresztül biztosíthatjuk Pártunk erÖsbdé3et a ..-art elecsapat jexlegenek fejlesztését a Párterejének növekedését és ezen keresztül a bóketábőr es nepx demok áciánk erejét fokozzuk. Ha mqgnézzük kerületűn]: tag és_ tagjelölt ^elvétel! munkáját, azt tapasztalhatjuk, hogy ezen árterületen igen lo vagyunlmaradva és igen sok feladata van ugy a kerületi Partbizottságnak, mint az alapszerezetck Pártszorvozctek 2.
