Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1953-06-22
i- 2 - 1 * ^ 1 A határozat végrehajtása előtt a visszaminősitett tagok száma: 172.fő, ami az ősz tagjelöltek létszámának 33#2.$-át tette ld, mint visszaminő sitett. ^ visszam nősitett tagjelöltek közül sok volt aki politikailag nem képezte magát, nem végeztek p ár ■ Lmunk át • A tagjelölt/sogi idejük a— latt egyes párttagok igen sokat fejlődtek úgy termelési vonalon, mint pártmunka területén helytálltak, szatahanovistáldcá lettek és valóan megfelelnek azoknak a követelményeknék, amelyet a párt állít mindéi part tag és tagjeleölt elé. Azonban ez az eredm ny nem ld. elégi tő, pártszervezeteink muríkájában voltak komoly hiányosságok, elsősorban azon a területen, hogy a K.V. határozata Óta foglalkoznak fokozottabban a tagjelöltekkel. a párttagság nevelés kérdésével, amit bizonyítanak azok a szárítók, amelyet mint kizártként kell elfogadni. Elsősorban maguk a pártszert vezetek vezetőségi tagok nem foglalkoztak rendszeresen a régebbi tagjelöltekkel, éppen ezért nem mozgósították a pártcsoportbizalmiakat arra, hogv elsősorban a tagjelöltekkel kell foglalkozni, bírálni, es segíteni munkájukat. Nem egy esetben előfordult, az is, hogy a pártvezetőségi tagok nem ismerik azokat a tagjelölteket, akik egy évnél régebbiek és gyakori eset, hogy igen nehezen tudnak állást foglalni egy-egy tagjelöl döntőének ügyében, dacára annak, hogy minden pártszervezetnél kint van O aLT, határozata, maga a Pártbizottság titkári értekezleten és csopor_ tos megbeszéléseken foglalkozott ezzel a kérdéssel. Megállapíthatjuk, azt. hogy alapszerveinkre nem általános az, nogy nem értették meg a har* tározatot, és annak végrehajtását, és nem helyesen járnák el egy-egy döntés kérdésében. Azonban még egyes alap szerveinknél megmutatkozott, he hogy nem teljes mértékb n és a párttal szemben felelőség tudattal 85. 1. évnél régebbi tagjeleöltet javasoltak tagfelvételre, melyet a Pártbizottság el is fogadott. Ezek az elvtársak jó munkájukon keresztül, pártoktatás, és pártmunkájukon keresztül lettek javasolva párttagnak. Felvettek megoszlása: 1949-óta tag jelölt éle: 27#fő 1950-dta tagjelöltéit: 16.fő 195!h-őta tagjelöltek: 4-2#fő 'Szociális megoszlásuk': munkás: 59 #f ő • O. alkalmazott: 21#fő • egyéb: 3#fő * értelmiség: 2.fő ! Ezek a számadatok azt bizonyítják, hogy a beosületes dolgozók, az üzemi munkások valóban bebizonyították, hogy a visszaminősités tanulság^volt számukra, hogy a pártot szeretik melyen keresztül most kiérdemeltek, hogy párxtagok lehessenék. A kizárások szsűjia a felvettekhez viszonyítva igen sok, majdnem a háromnegyed része. Tel z árás ok száma 68.fő. 1949-wóta tagjelölt: 41#fő. 1950-óta tagjelölt: 19#fő. 1951.óta tagjelölt: 8.fő. A ki zárások szociális megoszlása: Munkás: 25#fő# paraszt: 2.fő. egyéb: 6.fő, alkalmazott lo.fő. értelmiség: 7.fő. iparos: 3 .fő. fegyveres erő: 3.fő. háztartásbeli: 14.fő. . /'. _______ 3 _______________ — _ . • - — — - — ■ .... . - — — — — - - —.——— — . -— ■— _ — ----------------------------------------------------------------------------------------------
