Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-02-01
f így pl. a Fonalkikészitőben a dec. taggyűlésen felvették Lajtár ' Istvánt, aki 195o novemberéig önnálló iparos volt, sogoárval es I két tanulóval dolgozott 1945-1948-ig a Kommunista pártnak a tagja volt, de a felülvizsgálat előtt ehanyagolta a tagságát és i igy kimaradt. 11 olyan alapszervünk van, ahol három négy hónapja nem lettek fel tagjelöltet, de a decemberi tagjelölt felvételnél a 84 alapszervezetünkből csak 14-ben történt felvétel. A téglagyárban nem volt 7 hónapja, a Mintakötöfonalbán 4 hónapj ja Faházkészitőben, 3 hónapja, Dugyattyugyürüben 3 hónapja, Fésűs kikészitőben és fösülőben 3 hónapja, a Sortex i. és V. alapszervében 3-4- hónapja. De nagy hiányosság mutatkozik igy az éberség területén is különösen olyen téren, hogy sokan jönnek vidéről az üzemekbe és a titkár elvtársak még nem ismerik \ elég jól őket, javasolják a nélükül, hogy méné znék a múltját pl. Tatarozó válalat felvette Mihaloiics Imrét aki a Nyergesujfalusi M,K.P. tagja és a Viszkóza gyár dolgozója a helyi gimnáziumban a dolgozók iskoláját végezte és mégis mint párttag a papok segítségével a párt ellen agitált és aegitett a Pártunk ellen tevékenykedni. Az illető azt irta az életrajzába, hogy azért lépett ki a Pártból, mert vidéken nyilas volt a párttit© káruk. Vagy a HFF. fonodája Solymár Istvánné-t akinek a férja 1999-ben 'ment ki külföldre akinek a csaladját Németországba, Ausztriává Faanöiaországba ment, hároi©hétig katona is volt, aztán belgiumbá ment, majd az Ameriakai katonák kiakatták vinni Angliába Eket, de mivelsehoi sem volt jó visszajöttek. A szovjet katonák elfogták és 1948-ban került tfissza dolgozni. Vagy 1 Szabó Béla szintén a Tatarozó vállalattól azt mondta, hogy a Zagyvalékosi pártszervetaek volt 1948/49-ben a tagja és tagkönyvét a honvédségnél vették el. A Zagyvalékási pártszervezettől kért információ alapján kiderült, hogy Szabó Béla állítása nem fedi az igazságot, mert nemcsak, hogy párttag nem volt, de a Párttal soha Bem is szimpatizált• Hogy az elvtársak ilyen felelőtlenül kezélik Pártunk tisztaságát ennek okát a Pártbizottság egyrészt abban látja, hogyaz elvtársak ébarbelenek másrészt pedig megalkuvók, nem merik megmondani, a tagjelöltnek hogy miért nem lehetfelvenni gondolják magukban, hogy $ajd a Pártbizottság ha nem jó úgyis elutasítja. De még jó hogy ha /—v elfogadják a Pártbizottság határozatát és nem szavaztatják meg újra a taggyüléssen, hogy el e fogadj:/:. Ez a demokratikus centralizmus megsértése, a felsőbb pártszervezetek utasításait végre kell hajtani. Hogy a fenti hiányosság mennyire fennáll azt bizonyítja, hogy novemberben a P.B. a 64 tagjelöltből elutasi- i tott 15 tagjelöltet, decemberben pedig 9 tagjelöltet és kettő tagot. Nagy a hiányosság a műszaki értelmiség tagjelöltséghe való nevelése terén, pedig vannak üzemeink, ahol lehetne felvenni, ha pártszervezeteink kellő képpen foglalkoznának vele. A tag és tagjelölt felvételi munkánt inegjaviatása érdekében a következők afeladataunk, Rákosi elvtárs születésnapjára fohyó munkaverseny össae kell kapcsolnai a tag és tagjelölt felvétel megjavításával, fel kell dolgozni a versenyben jó felajánlást és jó eredményt elérő pártonkivüliek névsorát és ezeknek névszerint ki kell adni a pártbizalmiaknak népnvelőknek, hogy foglakozzanak velük. A népnvelőket, a pártbizalmiakat havont© egyszer értekezleten be kell számoltatni. Ezt a népsort küldjék el az elvtársak a SzerveEÓsi Osztályra, egy héten belül. Az Alapszervi vezetőségi üléseken két hetenként meg kell tárgyalni a tag és tagjelölt felvételt, meghrtoni egy-egy pártbizalmitf népnvelőt, hogy számoljón be arról, hogy a rábízott pártonkivüliek nevelése hogyan áll, hogy lehet e már felvenni a tagjelöl L _____ ... . , ; ____________
