Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-06-13 / körzeti
- ff -W*- ^ --w-yf -, - 14 -Agoos elvtára: Nálunk a tanácsbeszámoló az első kettő nagyon jól sikerült. A beszámolóval kapcsolatban és a tanácstagokkal szembon, erős kritikával jöttek ki, hogy tavaly ugyan ezeket az eredményeket mondották el. Az előadd elvtárs nemtudott válaszolni, hanem aztmondta, hogy erre nemtud választ adni, majd megbeszéljük és irősban megválaszoljuk. Nekem kellett leszerelni ezt a hangulatot. A tanácstagok beszámolókkal kapcsolatban arról volt szó, hogy azon a napon nem lesz más tartva, és mégis megvolt tartva a légé úgy többen hiányoztak. Szeretnék még valamit megkérdezni. Az utcán járnak rendőrök és irják fel azoknak a neveit akiknek a fáje nincsen bepermetezve. Erre még nemkaptunk semmi utasitást. Itt probléma az is, hogy nemkapunk permetező szert. Helytelen, hogy anélkül hogy előre szóltak volna, hogy a fákat permetezni kell, egyszerűen felirni valakit és 4o.-ft-ra megbüntetni. Erre szeretnék választ kérni. Szukovics elvtárs: £ tanácstagi beszámolóknál a körzetben azt tapasztaltuk, fe hogy á szervezés körül voltak hiányosságok. A tanács tagi' beszámoló előtti napokban felkereset Padányi asztalos, lculák iparosnak a fia, s osak néztem amikor bejött és elmondta# hogy tanácstag. Még egy hibát szeretnék feltárni. A téglagyárban kintvoltam és ott Jasztrozomb elvtársnőnek kellett volna az előadást megtartani, de ő nem jött ki, helyette a Lázár utcai tanácstagok küldték ki, aki 1/2 órát mentegetődzött, hogy ő nemismeri az idevaló problémákat. IIol ott egy erős komoly beszámolóra lettvolna szükség, mert ott komoly problémák vanak. A dolgozók panaszkodtak, hogy nekik ha vásárolni akarnak ki kell jönni a Dózsa György útra és mire kiértnek a népbólt már zárva van, mert csak 5 éárig van nyitva. Ezen a téren kérnek intézkedés. Igen siralmas ott a lakás kérdés is. Minden esetre kérem a Tanács részéről, hogy a Téglagyári dolgozók követelményeit közelebbről nézzék meg és ha mód van rá segitsünk. Szukovics elvtárs még elmondotta, hogy a Dézsa György u 7«sz. alatti ház l an sürgősen ki kell menni éa elintézni a kérelmüket, mert ott 28 lakó van és több kisgyerek és nincs az ud^ varban használható w.c. Andics elvtársnő válaszéi a hozzászólásokra.Az elvtársak felvetették, hogy a ’ beoszt ások nem a legjobbak voltak. Itt hiba volt, mert mi 66 beszámolóra készültünk és most duplájára tartsuk a beszámolókat. Hiba volt az is amit az elvtársak felvetettek, hogy a Vl/a körzetben és a téren egyidőben volt beszámoló. Itt hiba volt a beütemezeé3, mert ilyen közelben nemlehet. Mind amellett, hogy hibák voltak, van olyan eredméyn aemit nem lehet letagadni, a lakoság 11.7%-át tudtuk mozgósítani. A téglagyárban Jsztroaomb elvtársnő volt lciirva de megbetegedett és azért kellett más tanácstagok kiküldeni. Winkler elvtársnő elmondotta, hogy Futaki elvtársat szeretik és szeretnék ha ő menne ki. Én kérem az elvtársakat, hogy csináljanak propagandát az elnök helyettesünknek ia, mert nagyon rendes elvtársnő, megérdemli az elvtársnői, hogy minnél több főt mozgósítsanak a beszámolóra. Felvetették az elvtársak,- hogy a Tanács tavaly is aztmondta és az idén is aztmondja. Kétségkívül van ilyen hang a kerületben. Meg kell, hogy mondjam most arra vesszük a irányt, hogy azokat akik közérdekű javaslatokat tettek, behívjuk, és ha nem is megvalósíthatók, de lássák azt, hogy foglalkozva van a kérésükkel. Agocs elvtárs felvetette, hogy a rendőrök felirják azt, akinek a fájuk nincsn bepermetezve. Ezt a kérdést a holnapi nap folyamán a kerületi rendőrkapitány elvtárson keresztül megfogom nézni. " i I * ■ ! %r w -• L ________________________________________________________ ' 111—11 mii ii nniiiwr i^t* • "imiiw^
