Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-06-13 / körzeti
' ff -V" r - i1 Stark elvtárs: Minden, körzetnél valószínű hiányosság & _ :n kezdés. 'f^je------------IKTEeTét ebb<=r a hónenbsn a taékebizottsági tagokból fiatal elv :ursí tat . fogunk felvenni Volt nekünk 1 tj. f*h';F]í 3 • knl - vvű rol t Hoív-<th litván, édesapja kisiparos volt. Az < Xvtors e Kíosz- ©n ven elkalm-'zá.üban, most ezt szer tncm megkérdezni, hogy fűi ehetne venni az ■ «lvt'rsat, mert abban az id-ben azzal k- tűk vissza, hogy rr/g dolgozzon tovább 1;örr fesz orv esetben. Az elvtárs nagyon aktív munkát fejt ;:l_ bizo' t //Ti von 1 on. Szeretném még felvetni azt a tordfet, hogy mi* rt vé110zik°nálunk minden hóhérban az instruktor elvtárs, ni'-or k' jön az olvüyfe n-kor elmondjuk a problémánkat és egy másik al7 lommal megint m-is elvtárs jön ti aki nemtud a dolgokról. A tagdijűzetea nálunk űeg jé, de nálunk 1 1/2 éves hiba von, hö-y 6 párt tag r;ki kizr.rasrs lefe javasolva éa még mindig nálunk van, ezeKet nog a pei ni zott ' g n m 1 nd ’zte és ez a :ni <-u.n! a1 rontsa. Tu jlcás *1 vt 'rs: A taűüfizeűesel korcsoltton rossz gyakorlat volt , ho-v a fe el mi ak £ 3 a •• ! ^ i f űű-3/:!ordtál ki * ly ; ; ■tghhez 7 tarok uer hozzá szóidé , hogy azért vert Jöttek e, mert kihord tok nnkik 0 Ekr -fe,. A dijfi* fedsncl a %-ot rontja , z mint &ho~y fe-rczi G elvtárs is kihozta, hogy vannak olyanok akik üzemekben dől- ózna,- -s nálunk vannak nyilvántartva. Vannak olyan esetek is, hogy az olyan .elvtársakat akikről tudjuk hogy -'Izembe vont eh dolgozni, elmentünk a uraára, how megtudjuk tőle hogy hol dolgozik, de soha nem feleltük otthon őket és igy nemtudtuk efintézni az át jel'én teset. A ; agj picitekkel _ kapcsolatban vannak olyn tagjelöltek akik mar a üsszamin ■ >1 / s o a -s• Munkáinkon keresztül inog minőig némtudjuk javasolni* van egy c..v rűH» akit már egv jó párszor személyesen akartunk behívni, nem volt otthon, küldtünk kiJértesítést és mégsem jelent meg. Erre szeretnék választ komi, hogy mi trö tán j en az ilyennel. A tagj elöltf elvé/elnel on is arra fogom venni az irányt, hogy a jól dolgozó bók ebi z 0 í 13 --.gi vágok roz ti, mndsz asszonyok közül vegyünk fel tagjelöltet. •Vinkler elvtársnő:Zsérczi elvtáranak igaza volt, hogy hosszú voltba politikai ----------beszénóTőTTav kell mondani, hogy a munkánkról azért nem volt sok beszámoló , merÍTa pártbizalmiak átszervezésével foglalkoztunk a múlt hcfe napban és igy még nem volt miről beszámolni. Most hogy ^ párbizalmi hálózatunkat kiépítettük több munkáról fogunk tudni beszámolni. A tj. fel-Sifeífeeloltpk’ *** 000 3 ffe t _rfe Á tagdíj fizetéssel kap c adatban nálunk is vannak hibáik. TTiba az, ho-’-y az üzemben elfogadják a tagdijat annelktíl, hogy atlegyen jelentve az illető. Pl. a Hazai Fésüsfonóban dolgozott Deli ne 2^ 1/2 ^vig fi *7 étét ott tagdi iát és még nen volt tőlünk át j el érit ve. hőst ri légett a ó-várból é3 jött hozzánk/ho-fe ott ekar fizetni. Kért cm az étjelentőlét aztroöndtak, hogy a Fésű sf ónéban neki aztmond i ák, hogy nem kell. Hozott egy i vázolást" amit a párcsopotobi zalmik aláírtak, hogy ott fizetőt tagdi j iát. Ezt a kérdést meg kell nézni az üzemekben 03 fel xell hivni a figyelmüket, hogy ha egy párttag oda megy dolgozna kérjék föle az átjelentőjét. Berek elvtársnő: Helyes, hogy Zsérczi. elvtárs felvetette, hogyidősket ne- _ vew'ink fel. De a körzetek nemnagvon rendelkeznek fiatal tagokkal, mert akik otthon vannak azok vagy betegek vagy öregek. Hálunk is van olyan tagjelölt mint amilyeneket az elvtársak már megemlítettek, hogy nem jár fel sem pártnapra, sem taggyűlésre. Már tizennégyszer kintvoltunk a lakásán. S (o , •••]
