Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-01-11 / körzeti
' f.’yiw, ifcWIHMilt •íjh*——j| í 3 I[ iT- beszámolók megtartásánál jó munkájukkal a következő tanácstagok tűntek ki.: Farkas Géz iné, Dovicsin József, Csapiár' / Mihály, Balogh Miklós, Fábics József, Joó János, ozentiványi Gyuláné, Lábadi József, Dénes üadárné, Pálfal Tioor. x’élda képül hozzuk ki Páhl Mátyás elvtársat atci aoeszámoló megtartása előtt igen félt és el raonhatjuk, hogy igen jó beszámolózt tartott. Legyen ez ösztönzés az olyan tanácstagok számára, akik félnek és idegenkednek a beszámolók megtartásától. Mögmoxiaatjun., aüöly özei. « vuaaioii nagy relyiődés van, mert ezen a beszámolón csak egy tanácstag volt aki nem ment el a beszámolót megtartani. A töboi beszámolóknál a lemondás indokolt volt , mert vagy oetegsóg vagy elutazás miatt mondták le tanácstagjaink a \ beszámolót. A beszámolóink színvonala is sokat javult különösen aaoknál a tanácstagoknál akik szépen a tanács munkája mellett beszámoltak a saját munkájukról is. A oeszámoiók tapasztalatai alapján elmonuüat jak, nogy a végrehaj tóoizot tság és maguk a tanácstagok is mindnyájan részt vettek volna a munkában az eredménynyeink sokkal nagyobbak lettek volna. A boszá olók tartásánál kitűnik, az, hogy a kerületünk dolgozói szeivesen segítik a tanácsot társadalmi munkájukkal is hogy ezen keresztül kerületünk eradméynei nagyobbak lehessenek, töbo helyen felajánlották, hogy a tavasszal megvalósítandó munkához a társadalmi munkát megszervezik azért, hogy a munkerő nehézségek t ezzel is segitség leküzdeni. Sikerült megszervezni Soroksáron a Dobó utcában a vízvezeték földmunkáinak elvégzését társadalmi munkában, amely azt jelentette, hogyha a lakosság nem segit ebben az évben munkaerőhiány miatt nem is tudtuk volán megvalósítani az erre tervezett 7o.ooo frt“os munkát és a pénz elveszett Volna. Kerületi dolgozóink javaslataik között felvezetteték pl. Közért, Füszért létesítését kérték. A beszámolók során oöob kérelem nangzot t el a rendőrség felé is melyuen egy rendőr őrszemt vagy sűrűbb őrjáratot kérnek. Az elmúlt tanácstagi ueszámolóknoz viszonyítva tanácstagjaink ^ a válaszadást nem hanyagolták el, jobban átuárezték annak ( jelentőségét, de meg kell mondani, hogy mi magunk is nagyoüb figyelemmel kiaértü£ az aparátuaon belül, hogy az oszályAink a választ a legrövidebb időn belül megadják. Voltak tanács- i tagok aki rendseeresen érdeklődtek és ügyeimmel kisérték, hogy milett az ügyek intézésével, a választ mikor adhatják meg Azonban meg keli mondani azt, is, hogy előfordult az is, nogy voltak egyesek akik többszöri telefon hívásra sem jöttek el a válaszokért és igy postán kellett kiküldeni a tanácstagok) ! nak. így sikerűit oiztoositani azt, hogy egyetlen egy kérdést sem hagytunk megválaszolatlanul és aránylag elég rövid idő alatt sikerült a válaszadásokat öizositani. Összefoglava a tanácstagi beszámolók eredméyneit és hiányoságait láthatjuk azt, hogy a hiányosságok mellett azért eredményeink is volt k és ez megmutatja számunkra azt, hogy a jövőben mik a feladataink mit kell tennünk anhoz, hogy mar a mostani munkával elősegítsük a követező beszámolók sikerét. Feladatunk, hogy a tömő fogadóórák megtartását kiszélesitük. v«£n +• M§Jik alegnosszebqmenőkig t mogiassa nomcak S hanen olvan^nr^ÍF tt VírJa’ panaszosok jöjjenek ? L L0fmían }3’ h6 is próbálja azt is Lüt-nTmníi •^3Znek me«Cartva *ogy ezen keresztül segítsen a mozgósítás megszervezésében. 4 L . . * ________________________________________________________________________________
