Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.160.a/4)
1952-04-18
- q -W —^ ***"9 ff " |#p—MlMráME •■'jws*w»«w«a| I ' Puskás elvtárs: Még nemtörtént meg a csoportbizalmi választás csak részben. 12° — ' csoportbizalmi van. Eddig 11 csoportbi zalmi yuasztás történt meg. Az ütemtervet elkészítettük, a szakszervezet részére kiadtuk, hogy termelés értekezletet kell tartani. Az elvtársak vagy a termelési értekezletre nemmentek el vagy a csoportbizalmi választásra. Olyan dolgokhoz folyamod túr k hogy 3-4 nappal el kell hallasztani a pártcsoport válasz monkos elvtársnő felvetett, hogy fennáll az a veszély, hogy a szakszer vezeti aktívát is befogjuk csoportbizalminak. Ezen a téren íp-v áll a helyzet, mert az már azelőtt is csoportbizalmi volt és nemmost lett az.'A szakszervezetnek nem lett volna szabad pártaktivát bevonni a szakszervezeti munkába. Most minden pártcsöpörtbizalmit megkérdezünk mr előtt beállítsuk, hogy nincs e más reszortja. kell nézni, hogy kit állítunk be, meg kell, hogy állja termelésben a helyét és a pártmunkában is. Előfordult olyan hogy a termelésben jól megállta a helyét, ugyanakkor a párt oktatást elhanyagolta. vonalkikészitő: Már 2 hete megtörtént a pártcsoportbizalmi választás nálunk. A caópőrtbizalni elvtársak felkészültek jól a beszámolójukra és ismerted ^ ték az elvégzett munkájukat. Ugyanakkor a tagsági is megbiralata a párt csoportok munkáját és felhozta a hiányosságokat. Ezeket a tapasztalaikat leszűrve a pártcsoportbizalmiak igéretett tettek, hogy az elkövetkezendő még nagyobb feladatokat jobban és még becsületesebben rögiák elvégezni. 14 pártcsoportbizalmink van, ebből hármat lekellett váltani, egyik vezetőségi tag volt, másikat áthelyezték, a harmadik olyan beosztást kapott, hogy nemtudja elvégezni a pártcsoport munkát. Domonkos elvtársnő: válaszol a hozzászólásokra. Valóban íf--------------h az givtárs tartotta meg a bizalmi helyett a beszámoló jót. Maksai elvtárs ügye ahogy itt az elvtárs elmondotta, helytelen volt, mert egy elvtársak 2-3 munkát a nyakában varrni nemhelyes, mert egyiket sem tudja elvégezni. Ha mással is megbízzuk a pártbizalmit oda fogunk jutni ahova előzőleg jutottunk. Helyes az is Solom elvtárstól, hogy a P^rtépités füzetét megvette a bizalmiak számára, mert a pártépivan ~ irva a Sz.U-ban a párc söpört bizalmiak munkája és ebből sokat tudnak tanulni az elvtársak. Szukovics elvtársnak szeretném megmondani, hogy azokat a szempontokat amit kiadtunk körzeti viszonylatra át kell dolgozni és úgy kell megtartani a beszámolót. A pártbizalmiaknak nemcsak a vezetőségi ülésen kell beszámolni hanem a taggyűlésen is. A baggVl“ lésen is számoljanak be az elvégzett munkáról. Az a tapasztalatunk, ho/ y ha egyes taggyűlésekre elmegyünk, hogy éppen a pártbizalmiak azok akik nemszólnak a tagg-ülés beszámolójához. Ismertetni kell nekik azt, hogy mivel fog]alkoztak egész hónapon kérészül igy a dolgozik is nagyobb kedvet kapnak *s tudnak hozzászólni a beözámolohoz. Szukovics elvtára kérdezi, hogy a pártcsoportbizalmi választást mikor megtartsák ki javaolja a pártc30portbizalmit. A vezetőség tagja javasolja és elfogadtatja a pártcsoporttal ha nemfelel meg m ndjárt lehet javasolni egy másik elvtársat aki megfelel a tagságnak. Puskás elvtárs hozzászólásával kancsolatbrn. Legelöösorban összhagot kell teremteni a azakazervezet és a pártbizottság között. Azonkívül egyénileg íoglalkoz ak a nártbizmi okkal. Ezen keresztül jouuan megismerjük a par/i zalaiakat. Á foglalkozás arra való, hogy már előzőleg meggyőződjünk arról, hogy helyes e a választásunk, nogy jo cioigozot vállasszunk be partoizalminak. A fonalkiké sz‘i tőből az elvtárs elmondotta, hogy jól zajlott le a választás ennek nagyon örülünk. Ahol nem volt még meg ott az elvtársak azon legyenek, hogy minnél jobban tudják levezetni. j G ■ ' G , .| Wm
