Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1956-07-27
r ... "1 ii betölteni a hivatását a munkaverseny. A balesetekkel; va. ló foglalkozásnál még mindig nem értük el o művezetőinknél, hogy elégé foglalkozzanak ezzel a kérdéssel. Bár le van fektetve, hogy foglalkoztak a dolgozókkal ebben az irányban, de nem elégé súllyal és nem elégé folyoa— matosan. Ez csak akkor kap lendületet egy időre, amikor a műszaki baleset miatt nem kap prémiumot. Ha el tudnánk érni azt, hogy a műszaki vezetők folyamatosan egy hónapban egyszer foglalkozzanak a dolgozókkal a balesetvédelei mel, akkor ennek lenne is eredménye. A jelentés foglalkozik a nagy munkaerő forgalommal. Itt s em elég az, hogy a szakszervezeti és politikai szervek foglalkoznak ezzel a kérdéssel, mert a forgalom túlnyomó része azokból a dolgozókból tevődik ki, akik 2- 3 nap után elmennek a vtalálattól és igy idő sincs arra, hogy foglalkozzunk velük Általában azok az emberek mennek el az üzemből rövid idő utám, akik nem is szeretnek dolgozni és ezért nem maradnak meg sokáig egy helyben. Én helyesnek tortanára, hogy ha a Kormányunk olyan rendelkezést hozna, hogy a dolgozó köteles a vállalatnál maradni és 6 hónap alatt kitanulni a szakmát, mert sokszor befolyásolja az is, hogy a fiatal munkaerők keveset keresnek, mert nem tudják a szakmát alaposan megtanulni. A minőségi kötbérrel kapcsolatban, ezt nem tartom egészséges rendelkezésnek, ügy néz ki a kérdés, hogy az illetékes vállalat abban az esetben, ha nincs nagy szükségre az anyagra, kritizálja kifogásolja és kötbérezi, ha viszont égető szüksége van rá, akkor még abban az esetben is átveszi kiváló minőségűnek, ha mi felhívjuk o figyelmüket az ellenkezőjére, így a pénz az egyik zsebből a másikba vándorol és nem látom ennek sok értelmét, sőt van a vállalatnál 4- 5 ember, aki állandóan a kötbérekkel foglalkozik, vitázik veszekszik és nem jut ideje fontos kérdésekre. Keszthely 1 elvtársi A jelentéssel egyetértek és azokkal a negativumok*—-------- Jl’ ' kai’, amit vele kapcsolatban az elvtársak elmondtak. A számok szép eredményt mutatnak, de ezzel nem elégedhetlink meg, mert az I. n. évben viszont nem teljesítettük a tervet, A III.n. évben a feladatokat úgy kell megoldani, hogy behozzuk a lemaradást. A PVB-nek nagyobb gondot kell fordítani a lemaradó üzemekre, igaz, hogy legtöbb helyen tervesitették a lemaradást, de ez még nem jelenti a megoldást. Az ATKA pld. az I.n. évben teljeaigette ugyan a tervét, de úgyszólván "kirabolták" az üzemet araiért a II.n. évben már nem tudták teljesíteni és lemaradtak.A dolgozókban megv olt a lendület és az nkarnt, de nem voltak meg a feltételek, nem volt meg az előkészítés, Az ATRA-ban most az a feladat, hogy egy alapos intézkedési tervet készítsenek az elvtársök, amit a dolgozókkal ia vitassanak meg. Ne forduljon elő az, hogy a dolgozók előtt eltitkolják a tervteljesités állását. Ezért fotnos, hogy a gazdasági vezetés ihtézkedésl tervet készítsen és azt pártbízottsági ülésen, üzemi gyűléseken tárgyaljanak meg. Itt vetődik fel, hogy nem támaszkodik eléggé az üzem a dolgozókra, nem veszik komolyan a dolgozók az újításokat sem, mert a gazdasági vezetők nem foglalkozank vele megfelelően. Szükséges, hogy ezeknek a problémáknak a megszüntetésére tervet dolgozzanak ki, mire megjön az uj igazgató, hogy ne essenek bele ismét ezekbe a hibákba# ; f • — 1 V' V ff
