Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1956-06-29
I talatot tudnának adni a vitához. Ezen keresztül elérnénk, hogy az egész apparátus feladata lenne ez a kér déa* A másik javaslat az, hogy az elkövetkezendő időszak agitációjánál nagy gqndot fordítsunk a terv agitációjénak diferencláltaágára. Erre a kerületi partbizottságok hivják fel a figyelmet. Bohati elvtársi Egy-két dolgot szeretnék felvetni a terv agitáci"íjával kapcsolatban. Véleményem szerint a tapasztalat azt mutatja, hogy bizonyos fokú bürokrácia megnyilvánu. egyes szervek részéről a tervjavaslattal kapcsolatban. Ezt azért vetem fel, mert a tapasztalat azt mutatja, ' hogy amikor pártnapokat tartottunk azzal érveltek az elvtársak, hogy a II/5 terv vitáját, már három alkalom mai hallották, s most már szeretnék végre hallani, hogy a saját üzemükben saját személyükre milyen feladat vár. Ha megfiyeitük a Szabad Nép-bén leközölt javaslatokat a dolgozók a saját munkatérül©tűkkel kapcso latban tettek legtöbb javaslatot. Én különösen he! yeanek tartottam volna azt, hogyha az újságban leközölt ' javaslatokat, illetve javaslatokra az illetékes szervek reagáltak volna. pl. itt arra gondolok, bár aterv an még nem törvény, de hogy egy-egy dolgozó javas®§^át elkezdték megvalósítani, mert az helyes. Ugyan ez kellene é leméi.yem szerint akkor is, amikor a tervjavaslat törvéunyé válik. Itt is arra kell törekedni, hogy nehogy az agitációs munkánk elmaradjon a gyakorlati élettől. Knerczer elvtársi Az eddigi hozzászólásokból úgy érzem bizonyos fokig, hogy pesszimizmus is megnyilvánul és a hiányosságok kerültek előtérbe. Véleményem szerint a II/5 terv közlésével, országos vitájával komoly, alapvető kérdéseket sikerült a dolgozók viselkedésében biztosítani. Azt, hogy a dolgozók gyakorlatilag látják megvalósulni, hogy a Kongr. szellemében a Leninizmusnak a gazdába sági oldala került előtérbe, stb. De tény, hogy minder ember látta, hogy a II/5 terv mit irányoz elő és ebber mindenkinek feladata van és ebben mindenki tevékenyén kell, hogy réeztvegyen* Ez véleményem szerint politikai siker éa ebben pártszervezeteink, hogy úgy mondjan megálltók a sarat. Azon lehet vitázni, hogy kampánymunka ként jött fel és azóta keveset beszélünk róla, de akkor tudtunk eredményt elérni. Mégis van egy-két tény, ami felmerült. Az idő múlásával a bizalom a második ötéves terv iránt. Ez ott fog jelentkezni azokban az üzemekben elsősorban, ahol maguk tervezték be. A mi üzemünkre konkrétan. Üzemünk nagy perspektíva előtt éli. Úgy néz ki, hogy vállalatunk majdnem a jérgyárig fog eljutni, saját magunk fogjuk ellátni magunkat árammal, stb. Olyan tényezők vonnak előirányozva, melyek komolyan érdekelték a dolgozókat. Ezeket a kérdéseket, pártnapon és taggyűlésen kivittük, de azóta erről egy szó sincs- A Minisztertanácshoz a programmjav/slatot felterjesztettük. A javaslatok tételével ks csolatban, a legtöbb javaslatot a munkások adták be. Dolgozóink olyan javaslatokkal élnek, melyekre az ottlévő műszaki gárda talán nem is jönne rá, ami azt jelenti, hogy dolgozóink egyetértenek azzal a nagy célkitűzéssel amely előttünk áll. | «e> t -16‘
