Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1956-06-29

- 1 -v­­-—W ff i i- 10 -A pártnapokról többet kell beszélnünk egyrészt azért, mert sok vita volt nemcsak a II/5 tervről, hanem a XX. Kongresszussal kapcsolatosan tett intézkedések és belpolitikai kérdésekről. Sok helyen felmerült Grőaz funkcióba állítása és nyilatkozata. Az elvi - rsak ebben azt látják, hogy a papság újra erőre kap és ezt mi en­gedélyezzük nekik. Több helyen örültek a 65o ft alsó bérkategória megállapításának• volt viszont aki kevesel­­ta. Az árleszállitassál és foglalkoztak, ez össze is függ a II/5 tervvel, de felmerült több helyen, féle, \ hory rövid idő múlva újból felemelkednek az árak. Az Sz.t.k— bán Kozhó doktor felvetette, hogy sokan élnek a bírálat fegyverével a XX. kongr. óta, de sok esetben az minden al pót nélkülöz, szóbeszéd alapján teszik. Mindez azt igazolja, hogy sokkal felszabadultabb, bát­rabb bíráló légkörben folyt a vita éa az segiette, hogy előre mutatóan a tervet sajátuknak tekintve vi­­lat kozzarmk raj ta a dolgozók, flegitette a párt napok színvonalát a Bpi PB. azzal is, hogy az Atrában és a 3ortex-ben olyan előadókat küldött, akik értették a szakmát, ismerték a 11/3 tervben az iparág előtt álló feladatokat. így a vitának konkrét alapot tudtak bizto­sítani. Azokon a májusi taggyűléseken, ahol szintén a 1 II65 tervet vitatták - különösen a körzetekben - i en sok javaslat hangzott el a kerület fejlesztésére, a kerületi dolgozók igényelnek kielér itéréré. Á viták ja­­javaslatok melyek elhangzottak általában a múlt hibái­nak tükrében jelentkeztek. Úgy gondolom, éppen ez adja meg a vita nagyságát, értékét. Hiszen dolgozóink nemcsa azt látták meg, hogy mi a hiba, hamera azt is, hogy ho­gyan kell azt kijavítani* hogy mit kell tenni, hogy a termelékenység emelkedjen, hogy az önköltség csökken­jen, Egy-két példát szeretnék elmondani. A Mélyfúró ak­tíva értekezletén, Xrupán Géza elvtárs mondotta, hogy r' helyes volna a fúró berendezések tipizálása, mert igy rengeteg időbe kerül, egy-egy alkatrész elkészítése. Vagy Képes István elvtárs javaeoTa, hory be kell hozni 1 3 hónapos gyakorlati munkára a gépkezelőket, hogy is­merjék meg a gépet, amivel dolgoznak, mert a gépek a szakszerűtlen kezelés miatt hibásodnak meg igen rövid , idő alatt. Ezek a javaslatok nemcsak eirre az üzemre vonatkoznak. A Papírgyárban a takarékosság egyik fő i módszerének tartaffeátc, ha az uj üzemrész bővülésénél figyelembe vennék, hory sok szállítási költséget és nem utolsó sorban szállítási eszközt takarítanánk meg, ha az általuk készített papírból ők maguk készítenék el a zacskókat. A VIII. körzetben elmondták a taggyű­lésen, hory ne a közértek hálózatát fejlesszék először, , hanem a meglévő üzleteket lássák el zöldáruval. Java­solták, hogy a Tangazdaság esetleg a Vörösoktóber tsz. közvetlenül lássa el Soroksárt zöldfélével, raert igy friss és elegendő áruhoz jutnának. De sorolhatnám to­vább az elvtársak javaslat-it, melyek egyréaz* - kisebb része - népgazdaság egészét, másik része kerületet, illetve üzemet érintő kérdéseket vet fel. Veit taggyű­lés amelyik foglalkozott a II/5 tervvel, de általános­ságban egyes számokat mondtak csak el, de azokat nem elemezték, nem nézték a többivel Összefüggőében, igy /ízt

Next

/
Thumbnails
Contents