Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.160.a/3)
1956-06-29
rn- 5 -gozik & pártszervezet, akkor az feltétlenül kihatással van a pártcsoportok munkájára is. És ezen a területen komoly kifogásolni v lók vannak. Elsősorban azért, mert hosszú időn keresztül a pórtcsoportokkal való törődést elhanyagoltuk* a a legkeveaebtet velük foglalkoztunk. A népnevelőket még esetenként összehívtuk, de a legritkábban fordult elő, hogy a pártosoportbízalmiakat a párszervezetek feladattal látták volna el. A pártszervezeteken belül inkább csak a titkár foglalkozott velük, mivel nem érvényesült a p.szt rv.-en belül a kollektív vezetés. Ez viasza üt ott is, - ho.;y i. g-llapi tettük, hogy a taggyűléseken a szervező titkár tartson napirendet a pártcsoportok munkájáról - s meg kell Mondani, hogy ezek a beszámolók nagyon vérszegények voltak. Jellemző munkánkra, hogy minden kérdéssel foglalkozunk, est főleg a politikai irányitó* munkával a lég kevesebbet, és ez most a pértcsoportok munkájánál igen nagy kihatással van. Le lehet szögezni azt, hogy a pártszervezetek r"' is a pártesoportbizalmiakst inkább arra használták fel ,, ho :y szervezeti téren segítsék a pártszervezeteket és nem politikai téren. Hogy nem egyszer lebecsüljük a munkájukat azt bizonyltja az, hogy csak a kampányok ideje alatt moz, ositjuk őket. Ezt fel kell számolni. A másik ilyen kérdés amivel foglalkozni szeretnék, a kádernevelés kérdése, pártszervezeteink, mint káderekkel nem foglalkoznak a pártcsoportbizaímiakkal . Ennek nagyon sok példáját lehetne elmondani. Gyakori, hogy sok területen szükség van káderekre és igen ritkán fordul elő, hogy a pártszervezetek azt mondanák, hogy a pártcsoportok közül fognak valakit javasolni. Igen ritkán kezűinek a pártesoportbizalmiak taggyűlés elé, a ennek oka az, ho, y munkájuk értékelése igen általános és felszínes amikor napirendre kerül. MÍ összehívtuk a titkár elvtérsakat, szervező titkárokat és meg kell mondani, ^ hogy az elvtársak közül nem volt senki, aki megtudta volna mondani, ho y egy-egy pártcsoportbizalmit miért * neveznek jé pártcsoport bizalminak. Ezen elvtársak feltétlenül változtatni kell, mert egy pártaz- rvezetnek az aktíváját ismernie kell. összegezve, azért mert mi magunk sem foglalkoztunk velük megfelelően, Ők sem miniden esetben rátrermett elvtársak voltak. A politikai munka nem rajtuk keresztül érvényesült, eddi*?. Az elvtársak előtt ismeretes, hogy junius 15-aug.31»-ig újjá kell választani a pértcsoportbizalmlakat. Mi figyelembe vettük az eddigi tapasztalatokat és megtettük azokat az intézkedéseket, melyeknek alapján az alapezervezetekbe le kellett, hogy jusson a Központi Vezetőség határozata. Titkári, szervező titkári, a instruktori értekezleten is megvitattuk ezt a kérdést. Jelen esetben ott tartanak pártszervezetHink,ho y taggyűlésen vitáznak a pártcsoportok munkájáról. A taggyűlések tapasztalatairól nem tudunk még tájékoztatót adni, mivel a taggyűlések zömében most tartanak. De a vezetőségi U~ lések alapján megállapíthatjuk, hogy ott sem tudtunk nagy lépéssel előbbre jutni Nem tudtuk megértetni az 4
