Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XX. Kerületi (1950-ig Pestszenterzsébeti, Soroksári) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.160.a/3)

1955-02-04

különböző értekezleteket, aminek a hiányossága meglátszik a taggyűlései: és egyéb értekezletek színvonalában. Sokkal jobban kell a titkár elv társamnak a vezetőségi bagókkal foglalkozni és arra törekedni, hogy rendszeresen megtartsák a csp.biz. értekezletet és a n.nevelő értekezleteket, ahol számoltassák ce az elvtársakat az elvégzett munkáról és egyben adják meg a további feladatokat a további tennivalókhoz. Bár tuaom, nogy a területen nehezebb megvalósítani a csoportos ceszelgetéseket, pedig ez igen hasznos lenne és az üzemben igen sok segítséget aa a politikái munkához. Ugyan akkor ezen keresztül a népnevelőket igen nagy Önállóságra tudjuk nevelni, és emelni tudjuk a taggyűlések színvonalát is. A tagdijfiü zetésnél felvetik az elvtársai:, hogy legnagyobb hiányosság, hogy nem jönnék ce a tagok a pártszervezethez taaijat fizetni. Nálunk is előfordul az az eset, nogy nem megy oda minden tag a bizalmihoz, de a bizalmi felkeresi a tagokat és odaviszi nefik a bélyeget, ezt kellene a körzeteknél is megvalósítani, annál is inkább, mert ezen keresztül egyénileg is tudnának foglalkozni az illető taggal és össze tudnák kapcsolni mindjárt a népnevelő munkával. . A másik, ami nagyban 3egiteni az alapszervek munkáját és mozgositsatf na sokkal jobban támaszkodnának a tömegszervekre, és ezen keresztül sokkal közelebb kerülnének a pártszervezethez a pártonkivüli dolgozók is. Egyetértek azzal is, ahogy a jelenét felveti hogy a kér. PVB-nak is sokkal eöcc segitseget és ellenőrzést kell adni az alapszervek felé. A PVB. részéről az elvtársak inkább az üzemek felé viszik az ellenőrzést és kevésbe foglalkoznak a területi alapszervekkel.Igen helyes, lenne, ha az elkövetkezendő Időben az elvtársak arra ven nék az irányt, nogy többet járjanak le az alapszervekbe és ott módszerbeli légit séget adjanak a vezetőség tagjai - naic.

Szabó elv tár snő: Az előterjesztéssel kapcsolatban csak annyit, nogy

felveti az eredményeket és a hiányosságokat is egyaránt. Meg kell mondani, hogy inkább a Hiányosságokkal foglalkozik, mert a körzeti pártszervek életében valóban komoly hiányosságok vannak. Ez annak a következménye, hogy a körzetekben igen nagyszámban vannak olyan aktívák, akik ugyan lelkesen dolgoznak, de nincs meg a kellő politikai képzettségük. Gyakorlatilag van elképzelésük a munkáról, de politikailag nem képzettek. Nem értek egyet azzal, nogy az üzemek patronálasa mellett elsiklik a körzeti alapszervek ellenőrzése. Minden körzetnek megvan a felelős munkatársa a PvB. dolgozói részéről.A hibát én abban látom, hogy nem élnek folyamatos szervezeti életet. Ötletszerűen, kapásból ül össze a vezetőség két- három tagja az sem teljes létszámban és a PVB. nem is tudja megadni a kellő segitséget, mert nem tudják mikor tartanak az alapszervek vezetőségi ülést, mivel nem jelzik azt. Igen helyes lenne, ha még nincs meg, ahogy az alapszervek is késziteninek 1 vagy két hónapos munkatervet, ahol pon tosan beütemezik a vezetőségi és különböző értekezletek időpontját, amit a PVB-hoz eijuutattva meg i,udnák adni az elvőrsak az ellenőrzésen keresztül a segítséget. A másik hiányosság, ami az elősső hiányosságnak a követkéz ménye, hogy igy az alapszervek le vannak gyengülve.

4